جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

الگوی ارزیابی زمینه سازهای اجرای خط‌مشی چابکی در دهکده‌های لجستیک استان تهران

نوع مقاله : مقاله های برگرفته از رساله و پایان نامه

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری مدیریت دولتی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران، ایران.
2 استادیار گروه مدیریت دولتی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
3 استادیار گروه مدیریت دولتی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران، ایران.
10.22034/jgeoq.2025.293067.3174
چکیده
سیاست‌های کلی نظام اداری مجموعه‌ای از خط‌مشی‌های کلان اداری هستند که از سوی رهبری ابلاغ شده و به عنوان الگو ، اقدامات کشور را راهبری می‌کنند. یکی از مهمترین خط‌مشی‌های مندرج ، موضوع چابک‌سازی است و دلیل این اهمیت ، گزاره‌های علمی پژوهشگران است که چابکی نظام‌های اداری را به بقای آن‌ها گره زده است. دستیابی به چابکی مستلزم داشتن زمینه سازی‌هایی است که آن سیستم را برای تحقق این مهم یاری رساند. نتیجه اینکه هر نظام اداری برای حصول چابکی باید زمینه سازهایی را تحت مالکیت خود داشته باشد، زیرا وجود همین زمینه سازهاست که به طور مستقیم در توانایی سازمان به منظور پاسخگویی سریع و موثر به تغییرات پیش بینی ناپذیر در محیط سازمانی نفوذ دارد. هدف این مقاله ارائه و اجرای الگویی برای ارزیابی زمینه سازهای اجرای اثربخش خط‌مشی چابکی در دهکده‌های لجستیک استان تهران است. پس از تعیین مولفه‌های زمینه ساز چابکی بوسیله روش تحلیل مضمون و تبیین اهمیت و روابط علی آنها با تکنیک دیمتل فازی، تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی روی الگوی بدست آمده انجام شده و نیکویی برازش مدل مدنظر قرار گرفت و در انتها، ارزیابی توسط پرسشنامه‌های بدست آمده با واژه‌های زبانی فازی صورت پذیرفت.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Evaluation model of agility policy implementation tools in logistics villages of Tehran province

نویسندگان English

Mahdi Zowghi 1
Mohammad Reza Rabiee Mondajin 2
Ali Reza Amir Kabiri 3
1 PhD Student in Public Administration, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
2 Assistant Professor of Public Management, Tehran Central Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
3 Assistant Professor of Public Management, Tehran Central Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
چکیده English

The general policies of the administrative system are a set of macro-administrative policies communicated by the leadership and, as a model, guide the actions of the country. One of the most important policies is the issue of agility, and the reason for this importance is the scientific propositions of researchers that tie the agility of administrative systems to their survival. Achieving agility requires the groundwork that helped that system achieve this important goal. The conclusion is that every administrative system must have the tools to achieve agility, because it is the existence of these tools that directly affect the ability of the organization to respond quickly and effectively to unpredictable changes in the organizational environment. The purpose of this article is to provide and implement a model for evaluating the tools for effective implementation of agility policy in logistics villages of Tehran province. After determining the underlying components of agility by content analysis method and explaining their importance and causal relationships with fuzzy dimtel technique, heuristic and confirmatory factor analysis was performed on the obtained model and the goodness of the model was considered and finally, evaluation by questionnaires It was done with fuzzy linguistic words.

کلیدواژه‌ها English

General Administrative System Policies
Policy Enforcement Facilities
Logistics Villages
Fuzzy Logic
ارجمندی، طیبه؛ امین بیدختی، علی اکبر؛ و رضایی، علی محمد (1397). طراحی الگوی زمینه‌سازهای چابکی در دانشگاه‌ها، دوماهنامه علمی- پژوهشی راهبردهای آموزش در علوم پزشکی، ۱۱ (۵): ۲۰۰.
آزادی نیا، نادر؛ و امیرنژاد، قنبر (1396). بررسی تأثیر تواناسازهای چابکی بر شفافیت سازمانی در کارکنان دانشگاه آزاد اسلامی واحد ماهشهر، دومین کنفرانس سالانه اقتصاد، مدیریت و حسابداری، اهواز.
تائبی، پیمان (1394). شناسایی تأثیر زمینه‌سازهای چابکی زنجیره تأمین بر عملکرد زنجیرهتامین در حوزه تدارکات (مطالعه موردی صنعت خودروی ایران)، کنفرانس بین المللی مدیریت، اقتصاد و مهندسی صنایع، تهران.
توکلی رودی، امیر؛ شاهین، آرش؛ نیلی پور طباطبایی، اکبر (1398). ارائه مدلی برای توسعه چابکی سازمانی در صنعت معدن کشور، آینده پژوهی مدیریت، 30 (2): 41-56.
جعفری، مژده (1395). تحلیل تأثیر زمینه‌سازهای فناوری اطلاعات و چابکی سازمانی در ارتقاء هوشمندی رقابتی، نخستین کنفرانس بین المللی پارادیم‌های نوین مدیریت هوشمندی تجاری و سازمانی، تهران.
حیدری، مرضیه؛ سیادت، سیدعلی؛ هویدا، رضا؛ و شاهین، آرش (1393). رابطه‌ی توانمندسازهای تعالی سازمانی و قابلیت‌های چابکی سازمانی در دانشگاه‌های دولتی شهر اصفهان، فصلنامه علمی - پژوهشی رهیافتی نو در مدیریت آموزشی، 5 (17): 21-38.
دفتر مطالعات حقوقی مجلس شورای اسلامی (1384). ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻧﻈﺎﺭﺗﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺁﻥ، شماره مسلسل 7533 کد موضوعی 410.
رهنورد، فرج اله (1391). معماری نظام اداری در پرتو سیاست های کلی ابلاغی، فصلنامه مدیریت توسعه و تحول، 1391 (10): 15-22.
سلطانی نژاد، اسما؛ و مروتی شریف آبادی، علی (1399). مدل‌سازی زمینه‌سازهای چابکی راهبردی شرکتهای دانش‌بنیان با رویکرد مدلیابی ساختاری تفسیری، اولین کنفرانس بین المللی چالش‌ها و راهکارهای نوین در مهندسی صنایع و مدیریت و حسابداری، ساری.
نقوی، سیدعلی، آذر، عادل؛ و اسعدی، میرمحمد (1394). اولویت بندی عوامل توانمندساز چابکی سازمانی در دانشگاهها و مراکز آموزش عالی شهر یزد، فصلنامه پژوهش و برنامه‌ریزی در آموزش عالی، ۲۱ (۱): ۶۱-۸۱.
Ahammad, M. F., Glaister, K. W., & Gomes, E. (2020). Strategic agility and human resource management. Human Resource Management Review30(1), 100700.
Cepeda, J., & Arias-Pérez, J. (2019). Information technology capabilities and organizational agility: the mediating effects of open innovation capabilities. Multinational Business Review.
Dubey, R., Altay, N., Gunasekaran, A., Blome, C., Papadopoulos, T., & Childe, S. J. (2018). Supply chain agility, adaptability and alignment: empirical evidence from the Indian auto components industry. International Journal of Operations & Production Management.
Fendereski, A., Didehkhani, H., & Fendereski, A. (2014). The Identification and Ranking Related to Organizational Agility Using Analytic Hierarchical Processing. International journal of Basic Science & Applied Research3(7), 455-464.
Goldman, S., Nagel, R., & Preiss, K. (1995). Agile competitors and virtual organizations: Strategies for enriching the customer. London: Kenneth: Van No Strand Reinhold, International Thomas Publishing.
Hillegersberg, J. (2005). Business agility requirement in financial services. Journal of Rotterdam School, F Mnangement, Erasmus University Rotterdam.
Holbeche, L. S. (2018). Organisational effectiveness and agility. Journal of Organizational Effectiveness: People and Performance.
Howlett, M. & Ramesh, M. (2003). Studying Public Policy: Policy cycles and policy subsystems. Toronto, ON: Oxford University Press Canada.
Koçyiğit, Y., & Akkaya, B. (2020). The role of organizational flexibility in organizational agility: A research on SMEs. Business Management and Strategy11(1), 110-123.
Lin, C. T., Chiu, H., & Chu, P. Y. (2006). Agility index in the supply chain. International Journal of production economics100(2), 285-299.
OECD (2010). Glossary of Key Terms in Evaluations and Results Based Management. OECD, 2002, re-printed in 2010.
OECD Public Governance Reviews (2015). Achieving Public Sector Agility at Times of Fiscal Consolidation, CHAPTER: Exploring the concept of "strategic agility" for better government.
Tambi, A. M. A., Mohid, M. N., Shukor, I. A., & Arip, M. S. M. (2013). Planning for a logistics village. World Applied Sciences Journal25(3), 421-427.
Toloie Eshlaghy, A., Mashayekhi, A. N., Rajabzadeh, A., & Razavian, M. M. (2010). Applying path analysis method in defining effective factors in organisation agility. International Journal of Production Research48(6), 1765-1786.
Toring, L. C., Chiu, H., & Tseng, Y. H. (2005). Agility evaluation using fuzzy logic. International Journal of Production Economics, 101(2), 353-368.
Ulrich, D., & Yeung, A. (2019). Agility: The new response to dynamic change. Strategic HR Review.
Uyanik, C., Tuzkaya, G., & OĞUZTİMUR, S. (2018). A literature survey on logistics centers'location selection problem. Sigma: Journal of Engineering & Natural Sciences/Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi36(1).
Wlodarkiewicz-Klimek, H. (2016). Agility of knowledge-based organizations. In Advances in Ergonomics of Manufacturing: Managing the Enterprise of the Future (pp. 375-384). Springer, Cham.
Woods, D. D. (2020). The strategic agility gap: How organizations are slow and stale to adapt in turbulent worlds. In Human and Organisational Factors (pp. 95-104). Springer, Cham.
Yusuf, Y. Y., Al-Dabass, D., Gunasekaran, A., & Ren, J. (2001). A mathematical modelling framework for agile manufacturing systems. In Conference Proceedings of the UK Simulation Society, marzo, Cambridge (pp. 216-222).
Zhang, Z., & Sharifi, H. (2007). Towards theory building in agile manufacturing strategy-a taxonomical approach. IEEE Transactions on Engineering Management54(2), 351-370.
Žitkienė, R., & Deksnys, M. (2018). Organizational agility conceptual model.