جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

بررسی ایدئولوژی اخلاقی نسبی‌گرایی در سازمان‌های دولتی در راستای برنامه ریزی منطقه ای و توسعه پایدار

نوع مقاله : مقاله های برگرفته از رساله و پایان نامه

نویسندگان
1 گروه مدیریت،واحد سیرجان،دانشگاه آزاد اسلامی،سیرجان،ایران
2 استادیا، گروه مدیریت، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
10.22034/jgeoq.2026.582745.4454
چکیده
هدف این پژوهش، بررسی ایدئولوژی اخلاقی نسبی‌گرایی در سازمان‌های دولتی و تبیین سازوکارهای شکل‌گیری و پیامدهای آن است. روش تحقیق به صورت کیفی و با رویکرد داده‌بنیاد بر اساس الگوی نظام‌مند اشتراوس و کوربن (1990) انجام شد. جامعه آماری شامل خبرگان مدیریت سازمان‌های پژوهشی بود که با معیارهایی مانند سابقه علمی و اجرایی مرتبط، تجربه تصمیم‌گیری مدیریتی، آشنایی عمیق با سیاست‌گذاری و دارا بودن حداقل مدرک کارشناسی ارشد انتخاب شدند. نمونه‌گیری گلوله‌برفی تا حد اشباع نظری ادامه یافت و در مجموع 17 مصاحبه عمیق انجام شد. داده‌ها از طریق مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته و مطالعه کتابخانه‌ای گردآوری و به‌صورت همزمان با روش سه‌مرحله‌ای کدگذاری باز، محوری و انتخابی تحلیل شدند. برای تقویت اعتبار پژوهش، از بازبینی خبرگان، بازخورد مشارکت‌کنندگان و توافق کدگذاران با ضریب 0.79 استفاده شد. اشباع نظری زمانی اعلام شد که داده جدیدی بر یافته‌های پیشین افزوده نشد. یافته‌ها نشان داد شرایط علّی ایدئولوژی اخلاقی نسبی‌گرایی شامل ضعف نظام ارزش‌گذاری و نظارت در سازمان‌های دولتی، محیط انعطاف‌پذیر در برابر تخطی اخلاقی و تجربه‌های شخصی و اجتماعی کارکنان از تناقضات اخلاقی است. شرایط زمینه‌ای نیز شامل ضعف ساختاری در تصمیم‌گیری و شفافیت، فرهنگ و رفتار سازمانی، وضعیت روانی و اجتماعی کارکنان و ساختار و منابع سازمانی شناخته شد. شرایط مداخله‌گر نیز در دو دسته ویژگی‌های فردی و بین‌فردی کارکنان و نظام‌ها و فرآیندهای حمایتی یا بازدارنده سازمان قرار گرفت. مقوله محوری، ایدئولوژی اخلاقی نسبی‌گرایی در سازمان بود. راهبردها در سه محور پیشگیری و ارتقاء اخلاق حرفه‌ای، تعامل و حمایت اجتماعی و نظارت و پاسخگویی شکل گرفت.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Investigating the ethical ideology of relativism in government organizations in line with regional planning and sustainable development

نویسندگان English

Amin Mahmoudabadi 1
Lili Ferdowsipour 1
Mohammad Montazeri 2
1 Management Department, Sirjan Branch, Islamic Azad University, Sirjan, Iran
2 Student, Department of Management, Payam Noor University, Tehran, Iran
چکیده English

The aim of this study is to investigate the ethical ideology of relativism in government organizations and to explain the mechanisms of its formation and consequences. The research method was qualitative and data-driven based on the systematic model of Strauss and Corbin (1990). The statistical population included management experts from research organizations who were selected based on criteria such as relevant academic and executive background, managerial decision-making experience, in-depth familiarity with policymaking, and possession of at least a master's degree. Snowball sampling continued until theoretical saturation, and a total of 17 in-depth interviews were conducted. Data were collected through semi-structured interviews and library study and analyzed simultaneously using a three-stage method of open, axial, and selective coding. To strengthen the validity of the research, expert review, participant feedback, and coder agreement with a coefficient of 0.79 were used. Theoretical saturation was declared when no new data was added to previous findings. The findings showed that the causal conditions of the moral ideology of relativism include the weakness of the valuation and monitoring system in government organizations, a flexible environment against ethical violations, and employees' personal and social experiences of ethical contradictions. The background conditions also included structural weaknesses in decision-making and transparency, organizational culture and behavior, psychological and social status of employees, and organizational structure and resources.

کلیدواژه‌ها English

Moral ideology
moral relativism
government organizations
data-driven method
Strauss and Corben
باریاب آسیابری، فردین،(1402)،رابطه بین ایدئولوژی های اخلاقی و رفتارهای غیراخلاقی حسابرسان،ششمین کنفرانس بین المللی تحولات نوین در مدیریت، اقتصاد و حسابداری،تهران
صادقی, حمید رضا, نظری, رسول,،رحیمی سروشبادرانی, قاسم. (1401). نقش ایدئولوژی اخلاقی بر میزان گرایش به معنویت در بین ورزشکاران استان اصفهان. مطالعات جامعه شناختی در ورزش, 2(1),
قاسمی، علی و نادی، محمدعلی و مشفقی، نزهت الزمان،(1396)،بررسی نقش تعدیل کنندگی ایدئولوژی اخلاقی در رابطه بین رهبری اخلاقی، عدالت سازمانی با دلبستگی شغلی، فصلنامه پژوهشنامه تربیتی، دوره: 13، شماره: 53، 12-39.
میرزایی، مختار و پورزمانی، زهرا و حیدرپور، فرزانه،(1401)،تاثیر هویت اجتماعی، ارزش های اخلاقی و ایدئولوژی های اخلاقی بر کیفیت صورت های مالی، فصلنامه حسابداری مالی، دوره: 14، شماره: 54، 54-78
سلیمانی خوئینی, مهدی, دانش‌فرد, کرم‌اله, & نجف‌بیگی, رضا. (1398). الگوی اقتضایی شناسایی مسائل عمومی در فرایند خط‌مشی‌گذاری ایران با تأکید بر عوامل پیش‌ران. مدیریت دولتی, 11(4), 530-556
نعمتی کشتلی, رضا. (1401). بررسی تأثیر ایدئولوژی اخلاقی بر خودکارآمدی حسابرسان. پژوهش های مالی و رفتاری در حسابداری, 2(2), 16-33.
نادری، محسن و همت فر، محمود،(1400)،بررسی ابعاد ایدئولوژی های اخلاقی مسئولیت پذیری اجتماعی با عملکرد شرکت ها، فصلنامه جهان نوین، دوره: 4، شماره: 15، 43-64
نادی، محمد علی و مشفقی، نزهت الزمان و قاسمی، علی،(13988)،نقش تعدیل کنندگی ایدئولوژی اخلاقی در رابطه بین رهبری اخلاقی و عدالت سازمانی با بد رفتاری سازمانی،
فصلنامه اخلاق در علوم و فناوری، دوره: 14، شماره: 432-56
References  
Bariab Asiari, F. (2023). The relationship between ethical ideologies and unethical behaviors of auditors. The 6th International Conference on New Developments in Management, Economics and Accounting. Tehran. [in Persian]
Sadeghi, H. R., Nazari, R., & Rahimi Soroushbadrani, G. (2022). The role of ethical ideology on the tendency toward spirituality among athletes in Isfahan province. Sociological Studies in Sport, 2(1). [in Persian]
Ghasemi, A., Nadi, M. A., & Mushfeqi, N. (2017). Examining the moderating role of ethical ideology in the relationship between ethical leadership, organizational justice, and job involvement. Educational Research Quarterly, 13(53), 12-39. [in Persian]
Mirzaei, M., Pourzamani, Z., & Heydarpour, F. (2022). The impact of social identity, ethical values, and ethical ideologies on the quality of financial statements. Financial Accounting Quarterly, 14(54), 54-78. [in Persian]
Soleimani Khoini, M., Daneshfard, K., & Najafbeigi, R. (2019). A contingency model for identifying public problems in Iran's policy-making process with an emphasis on driving factors. Public Administration, 11(4), 530-556. [in Persian]
Nemati Keshteli, R. (2022). Investigating the impact of ethical ideology on auditors' self-efficacy. Financial and Behavioral Research in Accounting, 2(2), 16-33. [in Persian]
Naderi, M., & Hemmatfar, M. (2021). Examining the dimensions of ethical ideologies of social responsibility and company performance. New World Quarterly, 4(15), 43-64. [in Persian]
Nadi, M. A., Mushfeqi, N., & Ghasemi, A. (2019). The moderating role of ethical ideology in the relationship between ethical leadership and organizational justice with organizational misbehavior. Ethics in Science and Technology Quarterly, 14, 432-456. [in Persian]
Agag, G., & Colmekcioglu, N. (2020). Understanding guests’ behavior to visit green hotels: The role of ethical ideology and religiosity. International Journal of Hospitality Management, 91, 102679.
Al Halbusi, H., Williams, K. A., Ramayah, T., Aldieri, L., & Vinci, C. P. (2021). Linking ethical leadership and ethical climate to employees' ethical behavior: the moderating role of person–organization fit. Personnel Review, 50(1), 159-185.
Aisyah, S., Ilmi, M. U., Rosyid, M. A., Wulandari, E., & Akhmad, F. (2022). Kiai Leadership Concept in The Scope of Pesantren Organizational Culture. Tafkir: Interdisciplinary Journal of Islamic Education, 3(1), 40-59.
Bhaskar, U., Mishra, B., Yadav, N., & Sinha, P. (2023). Who uses deceptive impression management to succeed at job interviews? The role of ethical ideologies and work locus of control. International Journal of Manpower, 44(3), 453-469.
Endenich, C., & Trapp, R. (2020). Ethical implications of management accounting and control: A systematic review of the contributions from the Journal of Business Ethics. Journal of business ethics, 163, 309-328..
Hussein, A. H. M., & Abou Hashish, E. A. (2023). Relationship between nurses’ ethical ideology, professional values, and clinical accountability. Nursing Ethics, 09697330231172282.
Grover, V., Tseng, S. L., & Pu, W. (2022). A theoretical perspective on organizational culture and digitalization. Information & Management, 59(4), 103639.
Kour, M. (2020). An Empirical Investigation of Relationship between Ethical Ideology and Demographic Factors of Bank Managers. Drishtikon: A Management Journal, 11(2).
Naveed, R. T., Alhaidan, H., Al Halbusi, H., & Al-Swidi, A. K. (2022). Do organizations really evolve? The critical link between organizational culture and organizational innovation toward organizational effectiveness: Pivotal role of organizational resistance. Journal of Innovation & Knowledge, 7(2), 100178.
Nurlina, N. (2022). Examining Linkage Between Transactional Leadership, Organizational Culture, Commitment and Compensation on Work Satisfaction and Performance. Golden Ratio of Human Resource Management, 2(2), 108-122.
Robey, S. L., Celuch, K., & McKnight, M. A. (2022). THE INFLUENCE OF ETHICAL IDEOLOGY ON ETHICAL DECISION-MAKING. Journal of Theoretical Accounting Research, 17(3).
Roszkowska, P., & Melé, D. (2021). Organizational factors in the individual ethical behaviour. The notion of the “organizational moral structure”. Humanistic Management Journal, 6, 187-209.
Saunders, C., Marcolin, B., & Cherneski, J. (2022). The role of students’ personal values and ethical ideologies in increasing the importance of perceptions of social responsibility for business students: A prme directive. Journal of Management Education, 46(5), 920-950.
Vem, L. J., Cheah, J. H., Ng, S. I., & Ho, J. A. (2023). Unethical pro-organizational behavior: how employee ethical ideology and unethical organizational culture contribute. International Journal of Manpower, 44(4), 577-598.
Vesa, M., & Tienari, J. (2022). Artificial intelligence and rationalized unaccountability: Ideology of the elites?. Organization, 29(6), 1133-1145.