جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

تبیین مفهومی قلمروخواهی اقوام ایرانی با تاکید بر انسجام ملی (مطالعه موردی، کردستان ایران )

نوع مقاله : مقاله علمی -پژوهشی کاربردی

نویسندگان
1 گروه جغرافیای انسانی و آمایش، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
2 دانشیار گروه علمی جغرافیای انسانی و آمایش، دانشگاه شهید بهشتی،تهران،ایران
10.22034/jgeoq.2026.583883.4464
چکیده
هدف این پژوهش تبیین مفهومی پدیده قلمروخواهی اقوام ایرانی و واکاوی تأثیر آن بر انسجام ملی، با تمرکز بر مطالعه مناطق کردنشین ایران است. مسأله تحقیق این است که؛ چگونه «قلمروخواهی قومی» می‌تواند در عین حفظ تنوع و هویت‌های ناحیه‌ای، با مفهوم «وحدت و انسجام ملی» در یک بستر جغرافیای سیاسی واحد، سازگار گردد. روش تحقیق در این پژوهش، از نوع توصیفی-تحلیلی بوده و با رویکردی میان‌رشته‌ای (ترکیبی از علوم سیاسی، جغرافیای سیاسی و جامعه‌شناسی)، بر تحلیل محتوای اسناد، نظریه‌ها و داده‌های کیفی مرتبط متمرکز است. مبانی نظری تحقیق بر دو مفهوم متضادنما، یعنی کثرت‌گرایی و همگرایی/انسجام ملی، استوار است.

یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که؛ مفهوم قلمروخواهی قومی لزوماً به معنای تجزیه‌طلبی یا واگرایی نیست، بلکه عمدتاً ریشه در مطالبات هویتی، اقتصادی و سیاسی در سطوح ناحیه‌ای دارد. در بافتار کردستان ایران، قلمروخواهی نه به شکل جدایی‌طلبانه، بلکه اغلب در قالب درخواست برای مشارکت سیاسی مؤثر، توسعه متوازن منطقه‌ای و به رسمیت شناختن حقوق فرهنگی-مدنی ظهور می‌یابد.

نتیجه‌گیری اصلی این است که مدیریت موفق قلمروخواهی، نه از طریق حذف هویت‌های محلی بلکه با پذیرش رهیافت کثرت‌گرایانه مدنی امکان‌پذیر است. این رهیافت شامل تقویت مکانیسم‌های توزیع عادلانه منابع، تمرکززدایی ساختاری و ایجاد کانال‌های مشروع برای بیان مطالبات قومی است. تحقق این امر، نه تنها به کاهش شکاف‌های قومی-دولتی کمک می‌کند، بلکه به تثبیت و تعمیق انسجام ملی از طریق تقویت هویت فراگیر ایرانی منجر خواهد شد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Conceptual Explanation of Iranian Ethnic Territorial Desire with Emphasis on National Unity (Case Study, Iranian Kurdistan)

نویسندگان English

Majid Cheraghloo 1
Hamidreza Mohammadi 2
1 Department of Human Geography and Planning, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran.
2 Associate Professor, Department of Human Geography .and resarch, SR.C, Shahid Beheshti University,,Tehran, Iran
چکیده English

The aim of this research is to conceptually explain the phenomenon of Iranian ethnic territorialism and analyze its impact on national cohesion, focusing on the study of Kurdish regions of Iran. The research question is how "ethnic territorialism" can be compatible with the concept of "national unity and cohesion" in a single geopolitical context, while maintaining diversity and regional identities. The research method in this research is descriptive-analytical and focuses on analyzing the content of relevant documents, theories, and qualitative data with an interdisciplinary approach (a combination of political science, political geography, and sociology). The theoretical foundations of the research are based on two seemingly contradictory concepts, namely pluralism and national convergence/cohesion.



The research findings show that the concept of ethnic territorialism does not necessarily mean separatism or divergence, but is mainly rooted in identity, economic, and political demands at regional levels. In the context of Iranian Kurdistan, territorialism does not manifest itself in a separatist form, but rather in the form of demands for effective political participation, balanced regional development, and the recognition of cultural-civil rights.



The main conclusion is that the successful management of territorialism is possible not by eliminating local identities but by adopting a pluralistic civic approach. This approach involves strengthening mechanisms for equitable resource distribution, structural decentralization, and the creation of legitimate channels for the expression of ethnic demands.will not only help to reduce ethno-state divisions, but will also lead to the consolidation and deepening of national cohesion by strengthening an inclusive Iranian identity.

کلیدواژه‌ها English

National cohesion
ethnic territoriality
Iranian Kurdistan
identity demands
civil pluralism