Geography and Regional Planning

Geography and Regional Planning

Explaining the geographical dimensions of the influence of the sovereignty of the will in the monopoly of the proofs of the claim

Authors
Mohammad Reza Abri 1
Firooz Ahmadi 2
Hengameh Ghazanfari 2
1 PhD student, Department of Private Law, Khorramabad Branch, Islamic Azad University, Khorramabad, Iran
2 Assistant Professor, Department of Private Law, Khorramabad Branch, Islamic Azad University, Khorramabad, Iran
10.22034/jgeoq.2023.325794.3531
Abstract
The influence of the sovereignty of the will of the litigants on the one hand and the authority of the judge on the other hand has many effects on the proceedings in the legal courts. Civil proceedings include different sections and stages; One of the stages of civil proceedings is the stage of evaluation of evidence by the judge. At this stage, the judge deals with the judicial administration of the reasons presented by the litigants. Producing evidence is the right and duty of litigants, and judicial administration of evidence is the authority and duty of the judge. The judge, in the capacity of the evidence department, at the beginning of the formalities of presenting the evidence, then evaluates the quantity and quality of the evidence and their probative power. A significant issue that is raised at this stage of the proceedings is the validity of the agreement on the possibility of proving the claim with the reason agreed by the parties to the lawsuit or the impossibility of proving the claim with the reason that the litigants have agreed on the inability to prove the claim with that reason. In order to find the answer to this problem, it is important to identify the evidence system in civil proceedings, as well as whether the number of evidence is mandatory or optional. The research method in this article is descriptive-analytical and the results of the research are positive that the agreement regarding the exclusivity of evidence in the
Keywords
Optional evidence
imposed evidence
sovereignty of will
monopoly of evidence
آشوری، محمد (1388). آیین دادرسی کیفری، جلد دوم، چاپ دهم، تهران: انتشارات سمت.
احمدی، فیروز- غضنفری، هنگامه (1387). «ماهیت حقوقی پیش‌فروش آپارتمان و راهکارهای ثبت رسمی آن»، مجله پژوهش‌های حقوقی، 14(2)، 110-126.
الجبعی العاملی، زین الدین (1390). الروضه البهیه فی شرح اللمعه الدمشقیه، چاپ هشتم، تهران: انتشارات مجد.
الیوت، کاترین-ورنون، کاترین (1387). ترجمه صفر بیگ زاده، نظام حقوقی فرانسه، چاپ اول، تهران: انتشارات سمت.
بزرگمهر، امیرعباس-مهرانی، غزال (1395). اصلاحات در قانون تعهدات فرانسه، چاپ اول، تهران: انتشارات دانشگاه عدالت.
پور استاد، مجید (1387). «اصل حاکمیت اصحاب دعوای مدنی»، فصلنامه حقوق-مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 38(3)، 40-51.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1387). ترمینولوژی حقوق، چاپ بیستم، تهران: انتشارات گنج دانش.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1387). روش جدید در مقدمه عمومی علم حقوق، چاپ اول، تهران: انتشارات گنج دانش.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1393). مقدمه عمومی علم حقوق، چاپ دوازدهم، تهران: انتشارات گنج دانش.
دیبافر، سهیلا-شهبازی نیا، مرتضی-نهرینی، فریدون (1399)، «قانون حاکم بر ادله اثبات دعوی در حقوق بین الملل خصوصی»، فصلنامه پژوهش های حقوق تطبیقی، 24(3)، 98-111.
سلیمی، محمد (1394). «تحصیل دلیل در حقوق امامیه و حقوق فرانسه»، مبانی فقهی حقوق اسلامی، 8(15)، 88-100.
شمس، عبداله (1387). آیین دادرسی مدنی، جلد اول، چاپ نوزدهم، تهران: انتشارات دراک.
شمس، عبداله (1389). ادله اثبات دعوی، چاپ هشتم، تهران: انتشارات دراک.
شمس، عبداله (1395). آیین دادرسی مدنی، جلد دوم، چاپ سی و چهارم، تهران: انتشارات دراک.
صدرزاده، افشار (1358). «قاضی تحقیق و نقش او در دادرسی مدنی»، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 3(1)، 21-40.
عظیمی، محمد (1381). ادله اثبات دعوی، چاپ سوم، تهران: انتشارات کسری.
کاتوزیان، ناصر (1395) اثبات و دلیل اثبات، جلد اول، چاپ نهم، تهران: نشر میزان.
کاتوزیان، ناصر (1395) اثبات و دلیل اثبات، جلد دوم، چاپ هشتم، تهران: نشر میزان.
کاتوزیان، ناصر (1388) قواعد عمومی قراردادها، جلد اول، چاپ هشتم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
کریمی، عباس-تقی زاده، ابراهیم-مختاری، رحیم (1391). «اصول حاکم بر ارزیابی قضایی شرایط عمومی ادله اثبات مدنی»، دو فصلنامه علمی-پژوهشی دانش حقوق مدنی، 3(2)، 20-41.
کریمی، عباس-تقی زاده، ابراهیم-مختاری، رحیم (1391)، «مطالعه تطبیقی اثر ارزیابی ادله مدنی بر دادرسی در فقه و حقوق موضوعه»، پژوهش های حقوق تطبیقی، 16(4)، 11-35.
کوشه، ژراژ-لانگلد، جان-لبو، دانیل (1391). آیین دادرسی مدنی فرانسه، چاپ اول، تهران: نشر دادگستر.
محسنی، حسن (1393). آیین دادرسی مدنی فرانسه، چاپ سوم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
محقق حلی، جعفر بن حسن (1392). شرایع الاسلام، جلد سوم و چهارم، چاپ هفتم، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
مقصود پور، رسول-اله آگاه، احسان (1398). «دلایل اثبات دعوای مدنی در حقوق ایران با مطالعه تطبیقی حقوق مصر و فرانسه»، فصلنامه تحقیقات حقوقی تطبیقی ایران و بین الملل، 12(44)، 70-84.
وکس، ریموند (1393). فلسفه حقوق مختصر و مفید، ترجمه: باقر انصاری، چاپ چهارم، تهران: انتشارات جنگل.