Geography and Regional Planning

Geography and Regional Planning

Examining the challenges of Iran's criminal system in terms of complying with the requirements of the principle of judicialization of the execution of criminal judgments

Authors
Asadi Alkoei Sharif 1
Shahrdad Darabi 2
Ali Qobadian 3
Mostafazadeh Fahim 4
1 Law PhD student at Adalat University
2 Associate Professor, Department of Law, Qom Branch, Islamic Azad University, Qom, Iran
3 Assistant Professor of Al-Mustafa (PBUH) Al-Alamiyah Community, Qom, Iran
4 Assistant professor of criminal law and criminology at Adalat University
10.22034/jgeoq.2024.277623.2985
Abstract
The principle of judicialization of execution, which expresses the necessity of the intervention of the judicial authority, along with wide powers in the execution of the punishment and in order to make the punishment appropriate to the character of the convicts, is one of the most important principles of fair proceedings at this stage. Many legislators, realizing the necessity of this principle in the implementation phase, have accepted and applied its requirements for a long time. Appointing a qualified judge to execute judgments, granting the necessary powers to him and the enforcement body, and the possibility of protesting his decisions, are the most important requirements and requirements of the principle of judicialization of the execution of criminal judgments. Now, while recognizing the execution judge, he has granted him powers; However, this is facing serious criticisms and challenges due to the non-determination of conditions such as expertise and experience, non-granting of full judicial powers and the impossibility of protesting his decisions. It seems that the approval of the "Law on the Execution of Criminal Sentences" and the creation of an independent structure of the institution of the execution of criminal judgments along with the granting of the necessary powers in the field of the use of correctional institutions, the right to change the punishment and the recognition of the decisions of the execution judge as objectionable in a higher authority, seem to be the solution.
Keywords
Execution of criminal sentences
judicialization
judge of sentence execution
fair trial
ابراهیمی، محمود (1395). آشنایی با نظام های قضایی در حقوق تطبیقی عربستان تهران: مرکز انتشارات قوه قضاییه.
آخوندی، محمود (۱۳۷۴). آیین دادرسی کیفری اجرای احکام کیفری جلد سوم چاپ ،چهارم ،تهران، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلام.
آخوندی، محمود (1394). شناسایی آیین دادرسی کیفری اجرای احکام کیفری، جلد ۳، :تهران نشر دوراندیشان.
آشوری، محمد و محمدرضا رحمت (۱۳۹۳). الگوی جرم شناسی کرامت مدار بازداشت موقت در آیین دادرسی کیفری» آموزه های حقوق کیفری بهار و تابستان، (7).
آقایی جنت مکان، حسین (۱۳۹۲). حقوق کیفری عمومی کیفرشناسی ،نو جلد سوم چاپ اول تهران انتشارات جنگل جاودانه.
آقایی جنت مکان، حسین (۱۳۹۴). حقوق کیفری عمومی دانش اجرای احکام کیفری جلد چهارم چاپ اول، تهران: انتشارات جنگل جاودانه.
امیری، مهدی، گلدوزیان، احمد و سهراب ایرج صلاحی (1397). مطالعه تطبیقی جایگاه نهاد اجرای احکام کیفری ایران فرانسه و انگلستان فصلنامه مطالعات حقوق تطبیقی، (2).
جهانی، میلاد (1400). بررسی نقش و چالشهای حضور مشاوران و مددکاران اجتماعی در جریان دادرسی کیفری اطفال و نوجوانان (ب) مطالعه موردی شهرستان اردبیل نشریه حقوق و مطالعات سیاسی، پاییز، 1 (30).
جوانمرد، بهروز (۱۳۹۵). آیین دادرسی کیفری جلد دوم چاپ سوم، تهران: جاودانه، جنگل.
جوانمرد، بهروز (1399). اجرای احکام کیفری در نظام دادرسی ایران در پرتو ملاحظات حقوق بشری با تاکید بر اسناد بین المللی، نشریه قضاوت، (75).
حیدرنژاد، ولی­الله و سید محمدمهدی غمامی (1398). مطالعه تطبیقی شرایط و فرایندهای انتخاب و انتصاب قضات در نظامهای حقوقی ایالت متحده آمریکا و فرانسه فصلنامه مطالعات حقوق تطبیقی، بهار و تابستان، 10 (1).
حیدری، علی مراد (۱۳۹۴). چالشهای سیاست کیفری ارفاقی قانون مجازات اسلامی در برابر جرایم سبک» حقوق اسلامی، تابستان، 12 (45): 185-159.
خاموشی، سیدمهدی (1395). بررسی فقهی و حقوقی اصل قانونی بودن مجازات ها، تهران: نشر امیر کبیر.
رستمی تبریزی، لمیاء (1402). روان شناسی ،جنایی، چاپ دوم، تهران، انتشارات مجد.
ساریخانی، عادل و عهدیه شیبانی تذرجی (۱۳۹۷). «نقش مددکاری اجتماعی در نظام کیفری ایران با تکیه بر قانون سال ۹۲ فصلنامه مطالعات حقوق، تابستان، (24)، 210-199.
سبزواری، سید عبد الاعلی (۱۴۱۳ ه .ق.). مهذب الأحکام فی بیان الحلال و الحرام جلد بیست و هشتم، چاپ چهارم، قم: مؤسسه المنار.
قجاوند، کاظم (1389). مجازاتهای اجتماعی جایگزین حبس مجله اصلاح و تربیت، (102).
گلدوست جویباری، رجبعلی (۱۳۹۵). آیین دادرسی کیفری چاپ ششم، تهران: انتشارات جنگل.
مؤذن زادگان، حسنعلی و بهزاد جهانی (1400). ساختار اجرای احکام کیفری ایران در پرتو اصل استقلال قضایی، پژوهشهای حقوق جزا و جرم شناسی، 9 (18).
نوبهار، رحیم (1380). «به سوی مجازات های هر چه انسانی تر». مجموعه مقالات همایش بین المللی حقوق بشر و گفتگوی تمدن‌ ها‌. تهران : انتشارات دانشگاه مفید.
نوبهار، رحیم (۱۳۸۹). اصل قانونی بودن مجازاتها تحلیل فقهی حق بر محاکمه عادلانه تهران: انتشارات شهر دانش.
یحیی زاده پیرسرایی، حسین، قادری، صلاح الدین، غلامی، حسین و فاطمه حسینی (۱۴۰۱). چالش ها و فرصت های مداخله مددکاران اجتماعی در فرایند دادرسی نوجوانان بزهکار با تاکید بر دیدگاه برخی قضات فصلنامه علمی پژوهشنامه مددکاری اجتماعی، تابستان، 9 (32): 188-143.