جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

توسعه میان‏افزا با رویکرد رشد هوشمند شهری (بافت مرکزی و فرسوده شهر کرمانشاه)

نوع مقاله : مقاله های برگرفته از رساله و پایان نامه

نویسندگان
1 کارشناس ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران
2 استادیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران
10.22034/jgeoq.2021.198464
چکیده
رشد هوشمند شهر به عنوان یکی از دیدگاه‌های نوین توسعه پایدار شهری؛ در دهه 1990 و در ادامه مباحث شهری که از دهه-های 70 و80 میلادی شکل گرفته بود؛ مطرح شد. این دیدگاه با هدف دستیابی به شکل پایداری از کالبد شهر؛ ضمن توجه به پیرامون شهرها، سیاست توسعه درونی شهر و دستیابی به شکل فشرده‌تر شهری را پایه نظری خود قرار داده است. هدف از این پژوهش بکارگیری رویکرد رشد هوشمند در توسعه شهر کرمانشاه و الگوی توسعه درون‏زا (میان افزا) در بافت مرکزی شهر کرمانشاه است. روش پژوهش توصیفی- تحلیلی است که با استفاده از توسعه میان افزای بافت فرسوده مرکزی شهر کرمانشاه به ظرفیت‏پذیری و بهره‏وری زمین شهری در آن با استفاده از مدل FAHP پرداخته که داده‌های مربوط نشان می‏دهد در صورت هدایت توسعه آتی به سمت ظرفیت‌های درونی شهر؛ اراضی براون فیلد (زمین‏های قهوه‏ای یا زمین‏های بلااستفاده شهر) مشتمل بر اراضی بایر و بافت ‏های ناکارآمد شهری با مساحت 285 هکتار از کل مساحت بافت (150 هکتار 52.63 درصد) دارای ظرفیت توسعه خیلی بالا، 64 هکتار یعنی 22.46 درصد دارای ظرفیت توسعه بالا، 37 هکتار یعنی 12.98 درصد دارای ظرفیت توسعه متوسط، 26 هکتار یعنی 9.12 درصد دارای ظرفیت توسعه پایین و 8 هکتار یعنی 2.81 درصد دارای ظرفیت توسعه خیلی پایین در جهت سنجش توسعه میان افزا و بهره‏وری زمین در بافت مرکزی شهر کرمانشاه وجود داشته است. نتایج پژوهش رویکرد رشد هوشمند و توسعه میان افزا در شهر کرمانشاه را نسبت به توسعه افقی شهری ارجح‏تر دانسته ‏اند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Intermediate development with the approach of smart urban growth (the central and dilapidated fabric of Kermanshah city)

نویسندگان English

Darioush Karami Sgaban Abadi 1
Parsa Qanbari 2
1 - Master Department of Geography and urban planning, Kermanshah Branch, Islamic Azad University, Kermanshah, Iran
2 Assistant Professor, Department of Geography and Urban Planning, Kermanshah Branch, Islamic Azad University, Kermanshah, Iran
چکیده English

While paying attention to the surrounding of cities, he has made the policy of internal development of the city and achieving a more compact form of the city as his theoretical base. The purpose of this research is to use the smart growth approach in the development of Kermanshah city and the endogenous development model (Mian Afza) in the central context of Kermanshah city. The research method is descriptive-analytical, which uses the intermediate development of the worn-out central city of Kermanshah to address the capacity utilization and productivity of urban land in it by using the FAHP model, which data shows that in the case of guiding the future development towards the internal capacities of the city; Brown field lands (brown lands or unused city lands) including barren lands and inefficient urban tissues with an area of 285 hectares of the total area of the tissue (150 hectares 52.63%) have a very high development capacity, 64 hectares, that is 22.46% have high development capacity, 37 hectares i.e. 12.98% have medium development capacity, 26 hectares i.e. 9.12% have low development capacity and 8 hectares i.e. 2.81% have very low development capacity in order to measure intermediate development and land productivity in context. The central city of Kermanshah has existed. The results of the research have considered the approach of smart growth and intermediate development in the city of Kermanshah to be more preferable than horizontal urban development.

کلیدواژه‌ها English

smart growth
internal development (intermediate)
land productivity
worn-out central fabric
Kermanshah city
ارجمندعباسی، پریسا، (1378)، امکان سنجی توسعه درون فضایی در ایران به کمک GIS نمونه موردی: ده ونک، طرح نهایی کارشناسی رشته شهرسازی، دانشکده هنرهای زیبا، دانشگاه تهران.
اسدی، صالح، (1390)، سنجش روند توسعه فیزیکی شهر شیراز از دیدگاه شاخص های تراکمی رشد هوشمند شهری، پایان نامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران.
آئینی، محمد(1389)، «موضوعات اقتصادی،مالی و مدیریتی در بهسازی و نوسازی بافت های فرسوده شهری»، مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن، تهران
آیینی، محمد و اردستانی، زهرا السادات (1388)، هرم بازآفرینی مشارکت مردم معیار ارزیابی برنامه های توسعه درونزای شهری، نشریه هویت شهر، سال سوم، شماره 5.
برک پور، بهرامی (1390)، قابلیت سنجی توسعه مجدددر بافت های ناکارآمد شهری (محله انبار نفت منطقه 11 تهران)، فصلنامه شهر ایرانی اسلامی، شماره چهارم، صص 14-1
پورجعفر و همکاران،(1389)، طراحی میان افزای هماهنگ در راستای ایجاد منظر شهری مطلوب، همایش ملی منظر شهری، تهران
تقوایی، مسعود و سرایی، محمد حسین (1383)، گسترش افقی شهرها و ظرفیت‌های موجود زمین، مورد شهر یزد، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، شماره 73.
حبیبی، سید محسن (1375)، از شار تا شهر، تحلیلی تاریخی از مفهوم شهر و سیمای کالبدی آن، تفکر و ثأثر، تهران، دانشگاه تهران.
حیدری، جهانگیر(1389)، بافت های فرسوده شهر بوشهر و توسعه درون شهری، رساله دوره دکتری به راهنمایی محمد سلیمانی، دانشگاه خوارزمی تهران.
رفیعیان, مجتبی؛ تقوایی،علی اکبر؛وحدانی،حسن (1389)، ظرفیت سنجی توسعه محله ای در فرایند توسعه پایدار شهری (محله کلکته چی یا راسته کوچه شهر تبریز), صفه، شماره 49، صص 104-93
رهنما، محمد رحیم و عباس زاده، غلامرضا، (1387)، اصول، مبانی و مدل های سنجش فرم کالبدی شهر انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد، چاپ اول، مشهد.
زمانی، بهاره؛ نسترن،مهین؛مسعود،محمود؛ خسروی دانش، امید (1390)، تحلیل توسعه مسکن در بافت فرسوده کردآباد اصفهان با رویکرد توسعه پایدار، ساخت شهر، دوره 9، شماره 19، صص 14-2
زنگنه شهرکی، سعید، (1390)، تحلیل اثرات اجتماعی- اقتصادی و زیست محیطی گسترش افقی شهر و چگونگی بکارگیری سیاست های رشد هوشمند شهری (مطالعه موردی: شهر یزد)، رساله دکتری، دانشگاه تهران.
شیخی، حجت؛ پریزادی، طاهر؛ رضایی، محمدرضا و سجادی؛ مسعود، (1391)، تحلیل و تعیین فرم کالبدی شهر اصفهان با استفاده از مدل گری و موران، مجله پژوهش و برنامه ریزی شهری، سال سوم، شماره نهم، مرودشت.
صارمی، حمیدرضا (1392)، بررسی توسعه از درون شهر بروجرد، فصلنامه مدیریت شهری، شماره 32، 310-299
صرافی، مظفر (1379)؛ شهر پایدار چیست؟؛ مدیریت شهری؛ شمارة 4؛ سال اول؛ زمستان 1379
عباس زادگان، مصطفی (1387)، بهره گیری از رشد هوشمند در ساماندهی رشد پراکنده شهرها، مجله فناوری و آموزش ، شماره یک.
عزیزی ، محمد مهدی، (1383)، تراکم در شهرسازی (اصول و معیارهای تراکم بهینه)، موسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران.
فخراحمد، سید مهدی؛ پورجعفر،محمد رضا؛ تقوایی، علی اکبر(1387)، برنامه ریزی توسعه درون شهری، روش ها و ضرورت ها (شهر دوگنبدان)، نشریه هویت شهرسال سوم، شماره 2
فرشچین، امیررضا، (1389)، باز توسعه مراکز شهری در چارچوب رویکرد توسعه درون فضایی مسکونی (نمونه موردی: محدوده میدان تجریش و قدس)، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشکده هنر، دانشگاه تربیت مدرس.
مشکینی، ابوالفضل؛ مهدنژاد، حافظ و پرهیز، فریاد، (1392)، الگوهای فرانوگرایی در برنامه ریزی شهری، تهران، انتشارات امید انقلاب، چاپ اول.
مهندسان مشاور تدبیر شهر.1386. طرح ساماندهی بافت مرکزی شهر کرمانشاه، مرحله اول، وضع موجود.
American Planning Association (APA) (2006) Planning and Urban Design Standards, New York.
Anderson, Connie (2005), Infill Development: Barriers and Incentives, Truckee Meadows Regional Planning Agency.
Bhatta, Besudeb (2010), Analysis of urban growth and sprawl growth from remote sensing data.
City Parish Planning Commission,(2004), Information Bulletin Number 43, April
Europe transportation (2004), Report of hundredth and twenty-fourth round tables on transportation economics, Conference of Ministers of Transport, volum 68.
Ewing, R., (1997) is Los Angeles-style sprawl desirable? J. Am.Plan. Assoc. 63. 27-107.
Farris, Terrence (2001), The barriers to using urban infill development to achieve smart growth, Housing policy debate.vol 12.
Greensboro Comprehensive Plan Steering Committee, “Infill Development for Greensboro NC”, (AWhite Paper 2000). Retrieved from: Http://www.brgov.org/dept/planning (2008)
J.E, Latroph.R.G. (2003). Land Resources Impact indicators ofurban sprawl.
Hess, George (2001), Just What is sprawl anyway?,North California stat university.
Hudnut, William,2001, Comment on j. Terence Farris”s, Barriers to using urban infill development to achieve smart growth, Housing Policy Debate, Volume 12, Fannie Mae Foundation.
Litman, Todd (2011), Evaluating criticismof smart growth, Victoria transport policy.
Squaires, D Gregory (2002), urban sprawl causes consequent and policy responses.
Talen, E (1996), Do plan get implemented? A review of evaluation in planning, journal of planning.
Tarny,Stella,(2004), Barriers and Solutions to Land Assembly for Infill Development, ULI Land Use Policy Forum Report.
Wiley, John and Sons, 2006, Buid- out Analysis in GIS as a planning Tool With aDemonstration for Roanoke County, Virginia, Blacksburg.
apa.gov, Sprawl growth definition, 2002.
brownfieldcenter.org. Glossary of Brownfield terms (2009).
epa.gov.org Sprawl growth definition,2007.
sga.com. 2009, Sprawl growth.
smartgrowthamerica.org. What is smart growth? ( 2011).
smartgrowthgateway.org. Smart growth goals and objectives,2010
Zhu, Bing (2009), Urban Spatial Expansion Based on “Smart Growth. The 1st International Conference on Information Science and Engineering.