جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

چالش های برنامه ریزی درسی جغرافیا در جهان در حال تغییر از دیدگاه معلمان

نوع مقاله : مقاله علمی -پژوهشی کاربردی

نویسندگان
1 استادیار، گروه برنامه ریزی درسی ، واحد باهنر، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران
2 استاد تمام جغرافیای سیاسی دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
10.22034/jgeoq.2024.274519.2943
چکیده
هدف از انجام پژوهش حاضر چالش های برنامه ریزی درسی جغرافیا در جهان در حال تغییر از دیدگاه  معلمان بود. روش پژوهش حاضر روش کیفی با ابزار مصاحبه نیمه ساختار یافته است. در این تحقیق از مصاحبه هجدهم به بعد نظرات افراد تکراری بود. لذا فرایند مصاحبه با نفر بیستم پایان یافت. طول مدت هر مصاحبه حدود 2۵ دقیقه بود. روش نمونه گیری پژوهش حاضر  نیز استفاده از روش نمونه گیری هدفمند بود. ملاک انتخاب مشارکت کنندگان سابقه­ی بالای پنج سال در متوسطه دوم داشتن رشته و مدرک مرتبط با جغرافیا، تخصص و حوزه کاری افراد بود. به همین جهت از دبیران هر سه پایه­ی دهم یازدهم و دوازدهم تجربی استفاده شد. تجزیه و تحلیل داده های کیفی بر اساس راهنمای ارائه شده توسط اشتراوس و کوربین که شامل سه مرحله اصلی: کدگذاری باز، کدگذاری محوری و کدگذاری انتخابی است، صورت پذیرفت. درنهایت مقوله ها در قالب16 مقوله اصلی در دل ابعاد شش گانه مدل پارادایمی به صورت مقوله اصلی: اصلی عوامل اثر گذار بر برنامه ریزی درسی جغرافیا، موجبات علّی(6 مقوله)، راهبرد(3مقوله)، ویژگی های زمینه ای(3مقوله)، شرایط محیطی(2 مقوله)، پیامد(2 مقوله) جای گرفتند.مهمترین چالش ها از دیدگاه معلمان شامل از مهمترین چالش های برنامه ریزی درسی جغرافیا بر نظام آموزشی، چالش های یاددهی-یادگیری،چالش های برنامه درسی ملی، چالش های ارزشیابی، چالش های فناوری اطلاعات و ارتباطات، چالش های تغییر بود.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Challenges of geography curriculum planning in the changing world from the perspective of teachers

نویسندگان English

Akram Hafezi 1
Afshin Mottaghi Destanaei 2
1 Assistant Professor, Department of Curriculum Planning, Bahonar Campus, Farhangian University, Tehran, Iran
2 Full Professor of Political Geography, Kharazmi University, Tehran, Iran
چکیده English

The purpose of the current research was the challenges of geography curriculum planning in the changing world from the teachers' point of view. The present research method is a qualitative method with a semi-structured interview tool. In this research, people's opinions were repeated from the 18th interview onwards. Therefore, the interview process ended with the 20th person. The duration of each interview was about 25 minutes. The sampling method of the present study was the use of purposive sampling method. The criterion for selecting the participants was to have more than five years of experience in the second secondary school and to have a degree and degree related to geography, expertise and the field of work of the people. For this reason, the teachers of all 10th, 11th and 12th grades were used experimentally. Qualitative data analysis was done based on the guidelines provided by Strauss and Corbin, which includes three main steps: open coding, axial coding, and selective coding. Finally, the categories are in the form of 16 main categories in the heart of the six dimensions of the paradigm model in the form of main categories: the main factors influencing geography curriculum planning, causal factors (6 categories), strategy (3 categories), background characteristics (3 categories), conditions environment (2 categories), consequences (2 categories) were placed. The most important challenges from the teachers' point of view include the most important challenges of geography curriculum planning on the educational system, teaching-learning challenges, national curriculum challenges, evaluation challenges, challenges Information and communication technologies were the challenges of change.

کلیدواژه‌ها English

Curriculum planning
geography
the changing world
teachers
احمدآبادی, آرزو, امیری, ابراهیم. (1402). چالش‌های آموزش جغرافیا؛ از نگاه دبیران (مطالعه موردی؛ متوسطه دوم رشته‌ی انسانی). پژوهش در آموزش مطالعات اجتماعی, 5(3), 17-34. doi: 10.48310/rsse.2024.15725.1184
Brooks, C., Butt, G., & Fargher, M. (Eds.). (2017). The power of geographical thinking. Dordrecht: Springer.
Catling, S. (2013). Teachers' perspectives on curriculum making in Primary Geography in England. The Curriculum Journal, 24(3), 427-453.
Lave, R., Wilson, M. W., Barron, E. S., Biermann, C., Carey, M. A., Duvall, C. S., ... & Van Dyke, C. (2014). I ntervention: Critical physical geography. The Canadian Geographer/Le Géographe Canadien58(1), 1-10.
Lewin, J., & Gregory, K. J. (2019). Evolving curricula and syllabi–challenges for physical geography. Journal of Geography in Higher Education, 43(1), 7-23.
Maude, A. (2017). Applying the concept of powerful knowledge to school geography. The power of geographical thinking, 27-40.
Palacios, F. A., Oberle, A., Quezada, X. C., & Ullestad, M. (2017). Geographic education for sustainability: Developing a bi-national geographical thinking curriculum. The power of geographical thinking, 103-117.
Piotrowska, I., Cichoń, M., Abramowicz, D., & Sypniewski, J. (2019). Challenges in geography education–a review of research problems. Quaestiones geographicae, 38(1), 71-84.
Tollefson, J. (2019). It's official: Trump begins process to exit Paris climate agreement. Nature.