جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

ظرفیت شناسی سیاسی دو دهه ی گذشته ی جریان های سیاسی اصول گرا و اصلاح طلب(فرصت ها و چالش ها)

نوع مقاله : مقاله های برگرفته از رساله و پایان نامه

نویسندگان
1 دانشجوی دکترای علوم سیاسی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
3 دانشیار علوم سیاسی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران
10.22034/jgeoq.2024.276272.2964
چکیده
ظرفیت سیاسی یک مفهوم بسیار مهم در علوم سیاسی است که به خصوص در رابطه با عنوان حکمرانی خوب یا کیفیت مربوط به مدیریت کشوری می باشد. با این حال تعاریف محدودی در رابطه با این مفهوم وجود دارد که آنهم بخش بسیار کمی از واقعیت مفهوم را پوشش می دهد. پژوهش حاضر با رویکرد مطالعات بنیادین یک چارچوب مفهومی به منظور تحلیل و تشریح ظرفیت سیاسی است . در پژوهش حاضر، مساله ی اساسی شناخت ظرفیت سیاسی جریانهای سیاسی اصول گرائی و اصلاح طلبی ایران در دو دهه گذشته است.در اینجا ظرفیت سیاسی جریانهای سیاسی بر صلاحیتها، توانائی ها و قابلیتهای آنها در بسیج گروههای اجتماعی جهت مشارکت آنها در فرآیند توسعه ی سیاسی دلالت دارد. بر این اساس ظرفیت سیاسی این جریان ها با استفاده از یک الگوی " 9 "پایه ای بررسی خواهد شد.این الگو یک ماتریس سه درسه می سازد که از صلاحیتهای تحلیلی ، عملیاتی و سیاستی و قابلیتهای فردی، سازمانی و سیستمی تشکیل شده است .البته در کنار این 9 پایه، به ارتباط این سطوح از ظرفیت سیاسی نیز توجه می شود. یافته های تحقیق نشان می دهد جریانات اصلاح طلب در ظرفیت سیاستی- سیستمی و تحلیلی-فردی نسبتا موفق عمل کرده اند و جریانات اصول گرا در ظرفیت های سیاستی-سازمانی و عملیاتی-سازمانی نسبتا موفق عمل کرده اند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Political capacity analysis of the past two decades of fundamentalist and reformist political currents (opportunities and challenges)

نویسندگان English

Mehdi Shirazian 1
Reza Akbari Nouri 2
Syed Mohsen Alavipur 3
1 PhD student in Political Science, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 Department of Political Science and International Relations, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
3 Associate Professor of Political Science, Institute of Humanities and Cultural Studies, Tehran, Iran.
چکیده English

policy capacity is among the most fundamental concepts in political science, there is considerable disagreement over its definition and very few systematic efforts try to operationalize and measure it. This article presents a conceptual framework for analyzing and measuring policy capacity under which policy capacity refers to the competencies and capabilities important to policy-making. Competences are categorized into three general types of skills essential for policy success — analytical, operational and political — while policy capabilities are assessed at the individual, organizational and system resource levels. Of course, in addition to these 9 bases, the relationship between these levels of political capacity is also1 considered. The research findings show that the reformist currents have been relatively successful in policy-systemic and analytical-individual capacity and the fundamentalist currents have been relatively successful in policy-organizational and operational-organizational capacities.

کلیدواژه‌ها English

analytical capacity
operational capacity
political capacity
reformist and fundamentalist
ارسطو(1349)، سیاست، ترجمه حمید عنایت، تهران: شرکت سهامی کتاب های جیبی
اکبری نوری، رضا(1397)، عیار استراتزی ها، ایران، شماره6818، ص3.
امیراحمدی، هوشنگ(1374)، گفتگو درباره ی جامعهی مدنی در پرتو رویداد دوم خرداد، اطلاعات سیاسی-اقتصادی، شماره117-118
ایزدی، پیروز(1379)، تحلیل انتقادی در عمل: توصیف” کتاب ” تحلیل انتقادی گفتمان” نورمن فرکلاف، مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه ها
بشیریه، حسین(1380)، موانع توسعه ی سیاسی در ایران، تهران: گام نو.
بهرامپور، شعبانعلی(1378)، درآمدی بر تحلیل گفتمان، کتاب مجموعه مقالات گفتمان و تحلیل گفتمانی به اهتمام: محمدرضا تاجیک، تهران: فرهنگ گفتمان
تاجیک، محمد رضا(1378)، گفتمان و تحلیل گفتمانی (مجموعه مقالات)، تهران: فرهنگ گفتمان.
حقیقت، سیدصادق(1394)، روش شناسی علوم سیاسی، قم: دانشگاه مفید.
جمال‎زاده، ناصر(1382)، اصطلاحات سیاسی، تهران: انتشارات پارسایان
خسروپناه، عبدالحسین(1384)، پازل جریان‎ها تحلیلی بر جریان‎های فکری و فرهنگی«، (گفتگو)، ماه نامه زمانه، سال چهارم، شماره37، مهر 1384
خسروپناه، عبدالحسین(1389)، جریانشناسی ضد فرهنگ‎ها: تبیین و تحلیل جریان‎های فرهنگی معارض با فرهنگ ناب محمدی و علوی، قم: تعلیم و تربیت اسلامی، چاپ دوم.
دوورژه، موریس(1350)، اصول علم سیاست، ترجمه ابوالفضل قاضی شریعت پناهی، تهران: فرانکلین، چاپ دوم.
دوورژه، موریس (1375)، روش ‎های علوم اجتماعی، ترجمه خسرو اسدی، تهران: امیرکبیر.
دوورژه، موریس(1378)، بایسته ‎های جامعه شناسی سیاسی، ترجمه ابوالفضل قاضی شریعت پناهی، تهران: میزان، ویرایش اول، چاپ سوم،
راش، مایکل(1377)، جامعه و سیاست، مقدمه ای بر جامعه شناسی سیاسی، ترجمه منوچهر صبوری، تهران: سمت.
ریگین، چارلز(1989)، روش تطبیقی: فراسوی راهبردهای کمی و کیفی، ترجمه محمد فاضلی، تهران: نشر آگه.
رودس، آر. ای. دبلیو (1378)،  روش و نظریه در علوم سیاسی، ترجمه امیرمحمد حاجی یوسفی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی
ساروخانی، باقر(1375)، دایره المعارف علوم اجتماعی، تهران: انتشارات کیهان.
سلطانی، سید علی اصغر(1387)، قدرت، گفتمان و زبان، تهران: انتشارات نی.
سیدامامی، کاووس(1386)، پژوهش در علوم سیاسی، تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی دانشگاه امام صادق ع.
شومپیتر، جوزف(1375)، کاپیتالیسم، سوسیالیسم و دموکراسی، تهران: نشر مرکز.
عضدانلو، حمید(1380)، گفتمان و جامعه، تهران: نشر نی.
فاضلی، محمد(1397). «ظرفیت سیاسی، گمشده فعالیت و جریان سیاسی در ایران». ایران، 13تیر1397، شماره6818، ص3.
فرامرز قراملکی، احد (1380)، روششناسی مطالعات دینی، مشهد: دانشگاه علوم اسالمی رضوی، 1380
کوهن، کارل(1373)، دموکراسی، ترجمه فریبرز مجیدی، تهران: انتشارات خوارزمی.
کوزر، لوئیس(1387)، زندگی و اندیشە بزرگان جامعه شناسی، ترجمه محسن ثلاثی، تهران: علمی
کوثری، مسعود(1381)، تحقیق مقایسه ای کیفی در علوم اجتماعی. نامه علوم اجتماعی، 31، 143-112.
گیدنز، آنتونی(1383)، جامعه شناسی، ترجمه منوچهر صبوری، تهران: نی.
لهسایی زاده، عبدالعلی(1377)، نابرابری و قشربندی اجتماعی، شیراز: دانشگاه شیراز.
لک‌زایی، شریف(1383)، نظریه‌ی نهادی در علوم سیاسی، فصلنامه‌ی علوم سیاسی، 1383، شماره 28 صص 336-315».
لوح فشرده پرسمان، اداره مشاوره نهاد رهبری، کد: ۴/۱۰۰۱۰۴۹۸۸
عالم، عبدالرحمن (1375)، بنیادهای علم سیاست، تهران: نی
غفاری، غالمرضا(1388)، منطق پژوهش تطبیقی. مجله مطالعات اجتماعی، 3 (4،)110-154
مان، م. (1984). قدرت خودمختار دولت: منشأ آن، مکانیسمها و نتایج //مجله جامعه شناسی اروپا، 25 (02)، 185-213
مارش، دیوید؛ استوکر، جری؛ روش و نظریه در علوم سیاسی، ترجمه‌ی امیرمحمد حاجی‌یوسفی، تهران، پژوهشکده‌ی مطالعات راهبردی، 1384، چاپ دوم، ص102
معین، محمد (1386)، فرهنگ فارسی،)یک جلدی کامل (، ویراستار امیرکاووس باالزاده، تهران: ساحل، چاپ چهارم.
مک لین، ایان، (1381)، فرهنگ علوم سیاسی آکسفورد، ترجمه حمید احمدی، تهران: میزان.
ملک، حسن، (1374)، جامعه شناسی قشرها و نابرابریهای اجتماعی، تهران: پیام نور.
ملوین، تامن(1373)، جامعه شناسی قشربندی و نابرابری اجتماعی، ترجمه عبدالحسین نیک گهر، تهران: توتیا،
مطهری، مرتضی(1374)، مجموعه آثار استاد شهید مرتضی مطهری، جلد دوم، قم: صدرا.
میگدال، جی اس (1988)، مقدمه کتاب توسعه دولت، انتشارات دانشگاه کمبریج، ترجمه امین پناهیان
ملوین، تامن، (1373)، جامعه شناسی قشربندی و نابرابری اجتماعی، ترجمه عبدالحسین نیک گهر، تهران: توتیا، .
میخلز، روبرت(1385)، جامعه شناسی احزاب سیاسی: مطالعه ای در مورد گرایشهای الیگارشی در دموکراسی‎ها، تهران: قومس.
نقیب زاده، احمد(1380)، درآمدی بر جامعه شناسی سیاسی، تهران: سمت، چاپ دوم.
وبر، ماکس(1382)، دین، قدرت، جامعه، ترجمه احمد تدین، تهران: هرمس.
های، کالین(1385)، درآمدی انتقادی بر تحلیل سیاسی، ترجمه‌ی احمد گل‌محمدی، تهران: نشر نی
Alcazar, Lorena (1997). Political Capacity and the Use of Seigniorage. In Marina Arbetman and Jacek Kugler (Eds.). Political Capacity and Economic Behavior.
Benson, Michelle and Jacek Kugler. (1998) “Power Parity, Democracy, and the Severity of Internal Violence. ” Journal of Conflict Resolution. 42 (2), 196-209.
Boulder: Westview Press. Arbetman, Marina (1990). The Political Economy of Exchange Rate Fluctuations.
Guy Peters, institutional theory in Political Science: the new Institutionalism
Besley, Timothy and Torsten Persson, [2009], “Repression or Civil War?, forthcoming in the American Economic Review, Papers and Proceedings.
Besley, Timothy and Torsten Persson, [2008a], “The Origins of State Capacity: Property Rights, Taxation and Politics”, NBER working paper No. 13028, forthcoming in the American Economic Review.
Boulder: Westview Press. Bahl, Roy W. (1971). A Regression Approach to Tax Effort and Tax Ratio Analysis. IMF Staff Papers. Vol. 18: November.
Campbell, C. , P. E. Converse, W. E. Miller, and D. E. Stokes (1960). The American Voter. New York:
Davies, H. T. O. , Nutley, S. M. , & Smith, P. C. (Eds.). (2000). What works? Evidence-based policy and practice in public services. Bristol: The Policy Press.
Fukuyama, F. (2013). What is governance? Governance, 26 (3), 347–368. http: //dx. doi. org /10. 1111/gove. 12035.
Gleeson, D. H. , Legge, D. G. , & O’Neill, D. (2009) Evaluating health policy capacity: Learning from international and Australian experience.
Haider, H. , Mcloughlin, C. , & Scott, Z. (2011). Communication and governance. The World Bank
Holmberg, S. , & Rothstein, B. (2012). Good government: The relevance of political science. Cheltenham, UK/Northampton, MA: Edward Elgar
Howlett, M. , & Lindquist, E. (2004). Policy analysis and governance: Analytical and policy styles in Canada. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 6 (3), 225–249.
John Wiley and Sons. Chen, Baizu and Yi Feng (1994). Public Investment and Private Investment: A Cross National Analysis. Working Paper, Claremont Graduate School
Painter, M. , & Pierre, J. (Eds.). (2005). Challenges to state policy capacity: Global trends and comparative perspectives. London: Palgrave Macmillan
Peters, B. Guy (1999), Institutional Theory in Political Science: the New Institutionalism, London and New York, Continuum
PhD Dissertation, Vanderbilt University. (1994). The Concept of Political Penetration. In Proceedings of the Conference on Political Capacity and Economic Behavior, organized by the Center for Politics and Economics. Claremont:
Post, L. A. , Salmon, T. , & Raile, A. (2008). Using public will to secure political will. In S. Odugbemi & T. Jacobson (Eds.), Governance reform under real world conditions, communication for governance and accountability program. Washington, DC: World Bank
Claremont Graduate School. and Jacek Kugler (1988). Black Market Exchange Rates, Domestic Instability and Politics. Paper presented at the annual meeting of the APSA,
Washington DC. and Jacek Kugler (1997). Political Capacity and Economic Behavior. Boulder: Westview Press. Jacek Kugler and A. F. K. Organski (1997). Political Capacity and Demographic Change. In Marina Arbetman and Jacek Kugler (Eds.). Political Capacity and Economic Behavior.
Deutsch, Karl (1966). Social Mobilization and Political Development. In Jason Finkle and Richard Gable (Eds.) Political Development and Social Change. New York: John Wiley and Sons.
Edwards, John H. (1997). Political Capacity and the Economic Frontier. In Marina Arbetman and Jacek Kugler (Eds.). Political Capacity and Economic Behavior. Boulder: Westview Press.
Feng, Yi and Baizhu Chen (1997). Political Capacity and Private Investment. In Marina Arbetman and Jacek Kugler (Eds.). Political Capacity and Economic Behavior. Boulder: Westview Pre
Ragin, Charles C (2004) Comparative Methodology The Logic of Case Oriented Research, Department of Sociology, University of Arizona USA.
Smelser, J (1976) Comparative Methods in the Social Sciences, New Jersy, Prentice-Hall
Wu؛ M. Ramesh ؛, M. Howlett (2015) Policy capacity: A conceptual framework for understanding policy competences and capabilities. ScienceDirec
http://www.ghatreh.com/news