جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

واکاوی تعیین کننده های اجتماعی تاب آوری اجتماعی در خراسان شمالی

نوع مقاله : مقاله های برگرفته از رساله و پایان نامه

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری جامعه شناسی توسعه، گروه جامعه شناسی، واحد تهران مرکز، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 استادیار گروه جامعه شناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه ازاد اسلامی، تهران، ایران
3 عضو هیات علمی، گروه جامعه شناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
4 استادیار جامعه شناسی گروه علوم اجتماعی، دانشکده علوم اجتماعی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
10.22034/jgeoq.2024.466920.4121
چکیده
بواسطه افزایش روز افزون مخاطرات مختلف طبیعی، چه در سطح بین المللی و چه در سطح ملی یا استانی و تبدیل آنها به بلایای مختلف، مطالعه جنبه های گوناگون مقابله با این بلایا از اهمیت قابل ملاحظه ای برخوردار است. یکی از مهمترین ابعاد این مساله بررسی تاب آوری اجتماعی جوامع مختلف در برابر این بلایا و عوامل مختلف تاثیرگذار بر آن می باشد. لذا هدف اصلی این پژوهش، مطالعه کیفی عوامل مختلف اجتماعی تاثیرگذار بر تاب آوری اجتماعی در خراسان شمالی می باشد. جهت گردآوری داده های مورد نیاز از مصاحبه های نیمه ساخت یافته استفاده شده و 15 نفر ازکارشناسان و مسئولان، و نخبگان دانشگاهی با تجربه مواجهه با بلایای طبیعی بصورت هدفمند انتخاب و مصاحبه حضوری و غیر حضوری انجام گردید. پس از پیاده سازی فایلهای مصاحبه به متن داده های بدست آمده با استفاده از روش تحلیل مضمون مورد بررسی قرار گرفتند. یافته ها نشان دادند که مضامین اصلی بدست آمده برای میدانهای مختلف نهادی و خانوارها بیانگر رابطه دیالکتیکی بین عوامل ساختاری (دسترسی به سرمایه های مختلف اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی با میانجی گری سرمایه نمادین) و عاملیتی (عملکردهای فعال و انفعالی ناشی از ظرفیتها) می تواند شایستگی ها و توانایی های کنشگران را به عنوان تاب آوری اجتماعی تعیین کند. نتایج تحقیق بیانگر بروز و ظهور عملکردهای انفعالی کنشگران فردی، گروهی و سازمانی در مقابله با بلایای طبیعی به خاطر دگرگونی فرصتها به تهدیدها و انحصارطلبی سازمانهای مسئول در مقابله با بلایای طبیعی در تمام مراحل قبل، حین و بعد از وقوع می باشد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Analysis of social determinants of social resilience in North Khorasan

نویسندگان English

Mohammad Vahidi 1
Ehsan Rahmani Khalili 2
Sasan Vadiea 3
Zahra Hazrati Somae 4
1 PhD student in Development Sociology, Department of Sociology, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 Assistant Professor, Department of Sociology, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
3 Faculty member, Department of Sociology, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
4 Zahra Hazrati Somae Assistant Professor of Sociology, Department of Social Sciences, Faculty of Social Sciences, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran (hazrati14@yahoo.com)
چکیده English

Due to the increasing number of different natural hazards, whether at the international level or at the national or provincial level, and turning them into different disasters, the study of various aspects of dealing with these disasters is of considerable importance. One of the most important dimensions of this problem is to examine the social resilience of different societies against these disasters and the various factors affecting them. Therefore, the main goal of this research is to qualitatively study various social factors affecting social resilience in North Khorasan. In order to collect the required data, semi-structured interviews were used and 15 experts, officials, and academic elites with experience in dealing with natural disasters were purposefully selected and face-to-face and non-face-to-face interviews were conducted. After implementing the interview files into the text, the obtained data were analyzed using the thematic analysis method. The findings showed that the main themes obtained for different institutional fields and households indicate a dialectical relationship between structural factors (access to various economic, social, and cultural capitals with the mediation of symbolic capital) and agency (active and passive functions resulting from capacities). It can determine the competencies and abilities of activists in social resilience. The research results show the emergence of the passive functions of individual, group, and organizational actors in dealing with natural disasters due to the transformation of opportunities into threats and monopolization of responsible organizations in dealing with natural disasters in all stages before, during, and after the occurrence.

کلیدواژه‌ها English

Social Resilience
Economic Capital
Social Capital
Cultural Capital
Practices
پرتوی، پروین; بهزادفر، مصطفی; شیرانی، زهرا (1395). طراحی شهری و تاب آوری اجتماعی: بررسی موردی محله جلفا اصفهان، نامه معماری و شهرسازی، دوره 9، شماره 17: 116-99. doi:30480/aup.2016.323
پیران، پرویز; اسدی، سعیده; دادگر، نیکو (1396). بررسی نقش تاب آوری اجتماعی در موفقیت فرایند بازسازی (مطالعه موردی: جوامع روستایی درب آستانه و باباپشمان پس از زلزله سال 1385 دشت سیلاخور، استان لرستان)، فصلنامه مسکن و محیط روستا، دوره 36، شماره 157: 100-87.
تلی، ای ال کارن، (1382) آسیب پذیری نواحی شهری در برابر بلایای طبیعی در کشورهای در حال توسعه، ترجمه وحید عسگری، فصلنامه رفاه اجتماعی، 3(11): 97-49.
داداش پور، هاشم; عادلی، زینب (1394). سنجش ظرفیت های تاب آوری در مجموعه شهر قزوین، مدیریت بحران، دوره 4، شماره 2: 84-73.
روستا، مجتبی; ابراهیم زاده، عیسی; ایستگلدی، مصطفی (1397). ارزیابی میزان تاب آوری اجتماعی شهری مورد شناسی شهر زاهدان، پژوهش و برنامه ریزی شهری، دوره 9، شماره 32: 14-1.
سازمان مدیریت و برنامه ریزی خراسان شمالی، (1395) گزارش مطالعات برنامه آمایش سرزمین خراسان شمالی (تحلیل وضعیت استان)، بجنورد.
جعفریان، نغمه; حاتمی نژاد، حسین; مبهوت، محمد رضا (1396). ارزیابی تاب آوری اجتماعی و اقتصادی در برابر زلزله (نمونه موردی بجنورد)، امداد و نجات، دوره 9، شماره 1: 26-15.
حاتمی نژاد، حسین; پوراحمد، احمد; کوشیار، زبردست (1399). سنجش میزان تاب آوری اجتماعی در منطقه 9 کلان شهر تهران، مسکن و محیط روستا، دوره 39، شماره 171: 60-49.
درینی، ولی‌محمد; تابان، محمد; نامدار جویمی، احسان; ویسه، صید مهدی; احمدی زاده، علی رضا، (۱۳۹۵). نقش سرمایه نمادین مبتنی بر الگوی ایرانی – اسلامی در تحکیم خانواده اسلامی با تأکید بر سیره رضوی (مورد مطالعه ، شهروندان شهر اصفهان ) ، فصلنامه فرهنگ رضوی، شماره 15، 46-7.
ریتزر، جورج (1393). نظریه های جامعه شناسی در دوران معاصر، ترجمه محسن ثلاثی، چاپ نوزدهم، تهران، انتشارات علمی.
صالحی، اسماعیل; آقابابایی، محمد تقی; سرمدی، هاجر; فرزاد بهتاش، محمدرضا (1390) بررسی میزان تاب آوری محیطی با استفاده از مدل شبکۀ علیت، مجله محیط شناسی، سال سی و هفتم ،شماره 59: 112-99.
عنبری، موسی (1393) جامعه شناسی فاجعه کند و کاوی علمی پیرامون حوادث و سوانح در ایران، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ دوم.
فرزاد بهتاش، محمد رضا; کی نژاد، محمد علی; پیربابایی، محمد تقی; عسگری، علی (1392). ارزیابی و تحلیل ابعاد و مؤلفه‌های تاب‌آوری کلان‌شهر تبریز، دوره 18، شماره 3: 42-33.
فکوهی، ناصر (1396). بوردیو و میدان دانشگاهی کاربردهای اجتماعی دانش، جلد اول و جلد دوم، تهران، انتشارات پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی
محبان، ابوالفضل; لطفی، صدیقه; جعفری، تیمور (1397) تاب آوری شهری در برابر زلزله (مطالعه موردی شهر بجنورد)، مازندران، انتشارات موسسه آموزش عالی هراز آمل.
محمد پور، احمد (1389). فراروش: بنیانهای فلسفی و عملی روش تحقیق ترکیبی در علوم اجتماعی و رفتاری، تهران، انتشارات جامعه شناسان، چاپ دوم.
یعقوبی چوبری، علی; حمیدی بگه جان، حشمت الله; اسلامی، نسرین (1400). تجربه صمیمیت در موقعیت قرنطینگی (مورد مطالعه خانواده های استان گیلان)، مجله مطالعات اجتماعی ایران، دوره 15، شماره 3: 125-101).
Aldunce, P., Beilin, R., Handmer, J., Howden, M., (2014). Framing disaster resilience: The implications of the diverse conceptualisations of bouncing back, Disaster prevention and management, Vol. 23, No. 3, pp: 252-270.
Adger, W. N. (2000). Social and ecological resilience: Are they related? Progress in Human Geography, 24, 347–364.
Paul Arbon Malinda Steenkamp Victoria Cornell Lynette Cusack Kristine Gebbie , (2016),"Measuring disaster resilience in communities and households", International Journal of Disaster Resilience in the Built Environment, Vol. 7 Iss. 2, pp: 201 – 215
Aslam Saja, A. M., Melissa, T., Ashantha, G., Ziyath, A. M. (2021). A critical review of social resilience properties and pathways in disaster management, International journal of risk sciences, 12, pp: 790-804
Bodin, P., Wiman, B.L.B., (2004). Resilience and other stability concepts in ecology: notes on their origin, validity and usefulness, the ESS Bulletin – Vol. 2, No. 2, pp: 33-43.
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In Richardson, J.E., editor, Handbook of theory and research for the sociology of education. Greenwood Press.
Changseng, D., (2012). Resilience perspectives from different disciplines: psychological resilience perspective in Early Discussion and Gap Analysis on Resilience: Building Resilience Amongst Communities in Europe, emBRACE. Available at: file:///C:/Users/NP/Downloads/emBRACE-D1-1_LitReview_040412_Final%20(1).pdf
Holling, C. S. (1973). Resilience and Stability of Ecological Systems. Annual Review of Ecology and Systematics. 4: 1-23.
Keck, M., Sakdapolrak, P. (2013). What is social resilience? Lessons learned and ways forward. Erdkunde, 67 (1): 5–19. https://doi.org/10.3112/erdkunde.2013.01.02.
Khalili, S., Harre, M., Morley, Ph. (2018). A temporal social resilience framework of communities to disasters in Australia, geoenvironmental disasters, 5, 23: 1-9.
Kimhi, Sh., Shamai, M., (2004). Community resilience and the impact of stress: adult response to Israeil’s withdrawal from Lebanon, Journal of community psychology, Vol. 32, No. 4. pp: 439-451.
Klein, R. J. T., Nicholls, R. J., & Thomalla, F. (2003). Resilience to natural hazards: How useful is this concept? Environmental Hazards, 5, pp: 35–45.
Kwok, A. H., Paton, D., Becker, J., Doyle, E. E. H., Johnston, D. (2018). A bottom-up approach to developing a neighborhood-based resilience measurement framework, Disaster Prevention and Management: An International Journal, https://doi.org/10.1108/DPM-07-2017-0169
Kwok, A. H., Doyle, E. E. H., Becker, J., Johnston, D., Paton, D. (2016). What is social resilience’? Perspectives of disaster researchers, emergency management practitioners, and policymakers in New Zealand, International Journal of Disaster Risk Reduction 19: 197–211
Maguire, B., & Hagan, P. (2007). Disasters and communities: Understanding social resilience. The Australian Journal of Emergency Management, 22(2), 16–20.
Maclean, K., Cuthill, M., Ross, H., (2014). Six attributes of social resilience, Journal of Environmental Planning and Management 57(1): 144–156.
Marshall, N.A., 2007. Can policy perception influence social resilience to policy change?
Fisheries research, 86, 216–227.
Matyas, D. & Pelling, M. (2012). Disaster Vulnerability and Resilience: Theory, Modelling and Prospective in the Government Office of Science, Foresight project ‘Reducing Risks of Future Disasters: Priorities for Decision Makers. Available at: file:///C:/Users/NP/Downloads/DisasterVulnerabilityandResilienceTheoryModellingandProspective.pdf
Obrist, B. (2006). Struggling for health in the city: An anthropological inquiry of health, vulnerability and resilience in Dar es Salaam, Tanzania. Peter Lang.
Obrist, B., Pfeiffer, C., & Henley, R. (2010). Multi‐layered social resilience: A new approach in mitigation research. Progress in Development Studies, 10, 283–293.
Seddighi, Hamed; seddighi, sadegh (2020). How much the Iranian government spent on disasters in the last 100 years? A critical policy analysis, Cost effectiveness and resource allocation, 18, (46). Doi: https://doi.org/10.1186/s12962-020-00242-8
Teddlie, C., Tashakkori, A., (2009). Foundation of mixed method research: integrating quantitative and qualitative techniques in the social and behavioral sciences, first edition, London: Sage Publication.
Timmerman, P. (1981).Vulnerability, resilience and the collapse of society. Toronto: Institute of Environmental Studies.
Torry, W.I. (1979). Intelligence, Resilience and Change in Complex Social Systems: Famine Administration in India. Mass Emergencies 2: 71-85.
United Nations Office for Disaster Risk Reduction [UNISDR]. (2017). UNISDR strategic framework 2016-2021. Available at: https://www.preventionweb.net/files/51557_strategicframework.pdf?
UNDRR Centre for Research on the Epidemiology of Disasters (2023). Disasters in Numbers 2022. Available at: file:///C:/Users/NP/Downloads/2022_EMDAT_report%20(2).pdf
World Disasters Report (2022). Trust, Equity and Local Action - Lessons from the COVID-19 pandemic to avert the next global crisis. Available at: file:///C:/Users/NP/Downloads/2022_IFRC-WDR_EN.pdf