جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

نقد فرمالیستی شعر در آن لحظه اخوان و سبد لیمو عبدالمعطی حجازی و تبیین ابعاد جغرافیای ادبی آن

نوع مقاله : مقاله های برگرفته از رساله و پایان نامه

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری، گروه زبان و ادبیات فارسی، واحد ورامین- پیشوا، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 استادیار، گروه ادبیات فارسی، واحد ورامین، دانشگاه آزاد اسلامی، ورامین، ایران.
3 استادیار، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، واحد ورامین- پیشوا، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
10.22034/jgeoq.2022.309589.3350
چکیده
در مطالعات نوین فضا و مکان دیگر صرفاً مفاهیم کالبدی تلقی نمی‌شوند، بلکه به عنوان سازه‌هایی معنادار در بستر زبان، فرهنگ و ادبیات مورد توجه اند. شعر به مثابه بازتابی از تجربه‌ی زیسته‌ی انسان، بستری غنی برای درک نحوه‌ی ادراک و بازنمایی فضا و مکان در ذهن و زبان شاعر است. در این پژوهش، با عنوان «بررسی بازنمایی فضا و مکان در شعر معاصر با رویکرد فرمالیستی؛ مطالعه‌ی موردی شعرهای ‹در آن لحظه› اخوان ثالث و ‹سبد لیمو› عبدالمعطی حجازی»، تلاش شده است تا با تکیه بر روش توصیفی- تحلیلی و بر پایه‌ی اصول نقد فرمالیستی، چگونگی شکل‌گیری و کارکرد فضا و مکان در ساختار زبانی و تصویری دو شاعر مورد بررسی قرار گیرد. مسئله‌ی اصلی پژوهش این است که عناصر صوری و زبانی در شعر چگونه به خلق معناهای فضایی و بازنمایی مکان در ذهن شاعر و مخاطب یاری می‌رسانند. داده‌های تحقیق بر پایه‌ی تحلیل قرائت تنگاتنگ متون شعری گردآوری و بر اساس مؤلفه‌هایی چون انسجام صوری، واج‌آرایی، تکرار و تقابل‌های تصویری تحلیل شده‌اند. یافته‌ها نشان می‌دهد که در شعر اخوان ثالث، فضا بیشتر در قالب تجربه‌ای ذهنی، تیره و منفعل بازتاب یافته و نماد جدایی و بی‌زمانی است؛ در حالی‌که در شعر حجازی، مکان جلوه‌ای عینی‌تر و اجتماعی‌تر دارد و از تقابل میان فضای روستا و شهر معنا می‌گیرد. نتیجه آن‌که در هر دو اثر، فضا و مکان نه صرفاً پس‌زمینه‌ی روایت، بلکه عنصری فعال در آفرینش معنا و انتقال جهان‌بینی شاعر هستند. این امر بیانگر پیوندی عمیق میان زبان ادبی و ادراک جغرافیایی از زیست انسانی است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Formalist Criticism of Poetry in That Moment: The Brotherhood and the Lemon Basket by Abdul Moati Hejazi and Explanation of Its Literary Geography Dimensions

نویسندگان English

Kobra Ghasemi 1
Ashraf Chegini 2
Alireza Ghojezad 3
1 PhD Student, Department of Persian Language and Literature, Varamin-Pishva Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 Assistant Professor, Department of PersianLiterature, Varamin Branch, Islamic Azad University, Varamin, Iran.
3 Assistant Professor, Department of Persian Language and Literature, Faculty of Literature and Humanities, Varamin-Pishva Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
چکیده English

Poetry, as a reflection of human lived experience, provides a rich ground for understanding how space and place are perceived and represented in the poet’s mind and language. This study, entitled “Examining the Representation of Space and Place in Contemporary Poetry from a Formalist Perspective: A Case Study of ‘Dar An Lahzeh’ by Mehdi Akhavan Sales and ‘Sabad-e Limoo’ by Ahmad Abdolma’ty Hejazi”, aims to investigate, through a descriptive-analytical method and based on the principles of formalist criticism, how space and place function and are constructed within the linguistic and imagistic structures of these two poets. The main research question is how formal and linguistic elements in poetry contribute to creating spatial meanings and representing place in the poet’s and reader’s mind. The research data were collected through close reading of the poetic texts and analyzed based on features such as formal cohesion, sound patterns, repetition, and visual contrasts. The findings indicate that in Akhavan Sales’s poetry, space is predominantly represented as a mental, dark, and passive experience, symbolizing separation and timelessness; whereas in Hejazi’s poetry, place appears more concrete and socially oriented, deriving meaning from the contrast between rural and urban spaces. In both works, space and place are not merely the background of the narrative but active elements in meaning-making and conveying the poet’s worldview. This underscores a profound connection between literary language and the geographical perception of human lived experience.

کلیدواژه‌ها English

Formalist criticism
close reading
implicit meanings
Mehdi Akhavan Sales
Ahmad Abdolma&‌rsquo
ty Hejazi
  1. منابع فارسی

    1. اخوان ثالث، مهدی. (۱۳۹۷). متن کامل ده کتاب شعر. تهران: زمستان.
    2. پاینده، حسین. (۱۳۹۷). نظریه و نقد ادبی (ج. ۱). تهران: سمت.
    3. حجازی، احمد عبدالمعطی. (۱۹۸۲). دیوان احمد عبدالمعطی حجازی (چاپ سوم). بیروت: دارالعوده.
    4. زرین‌کوب، عبدالحسین. (۱۳۶۱). نقد ادبی (ج. ۲). تهران: سپهر.
    5. سید حسینی، رضا. (۱۳۷۱). مکتب‌های ادبی (ج. ۱). تهران: نگاه.
    6. شمیسا، سیروس. (۱۳۸۵). نقد ادبی (ج. ۲). تهران: سپهر.
    7. ولبور، اسکات. (۱۳۷۸). دیدگاه‌های نقد ادبی (ت. فریبرز سعادت). تهران: امیرکبیر.
    8. ولک، رنه. (۱۳۸۱). تاریخ نقد جدید (ج. ۲). تهران: نیلوفر.
    9. یوسفی، محمدرضا. (۱۳۹۸). جغرافیای ادبی و بازنمایی فضا در شعر معاصر فارسی. تهران: سمت.
    10. پاینده، حسین. (۱۳۹۷). نظریه و نقد ادبی. تهران: سمت.
    11. شمیسا، سیروس. (۱۳۸۵). نقد ادبی. تهران: سپهر.
    12. عباسی، نرگس. (۱۳۹۸). «بازتاب فضای ذهنی و اجتماعی در شعر اخوان ثالث». فصلنامه زبان و ادب فارسی معاصر.
    13. میرصادقی، جمال. (۱۳۹۴). ادبیات داستانی و تحولات فرهنگی معاصر ایران. تهران: مروارید.
    14. سرمد، زهره، بازرگان، عباس، و حجازی، احمد. (۱۳۹۶). روش‌های تحقیق در علوم رفتاری. تهران: سمت.
    15. منابع انگلیسی

     

    1. Abrams, M. H. (1999). A Glossary of Literary Terms. Boston: Heinle & Heinle.
    2. Al-Hazaji, A. A. (2005). Modern Arabic Poetry and the Representation of Space. Cairo: Dar Al-Shorouk.
    3. Brooks, C. (1947). The Well Wrought Urn: Studies in the Structure of Poetry. New York: Harcourt, Brace.
    4. Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Thousand Oaks, CA: SAGE.
    5. Cresswell, T. (2015). Place: An Introduction. Oxford: Wiley-Blackwell.
    6. Eichenbaum, B. (1926). The Theory of the “Formal Method”. Leningrad: OPOJAZ.
    7. Jakobson, R. (1960). Closing Statement: Linguistics and Poetics. Cambridge, MA: MIT Press.
    8. Lefebvre, H. (1991). The Production of Space. Oxford: Blackwell.
    9. Pound, E. (1918). A Retrospect. New York: New Directions.
    10. Relph, E. (1976). Place and Placelessness. London: Pion.
    11. Shklovsky, V. (1917). Art as Technique. Moscow: OPOJAZ.
    12. Tuan, Y. F. (1977). Space and Place: The Perspective of Experience. Minneapolis: University of Minnesota Press.
    13. Wellek, R., & Warren, A. (1956). Theory of Literature. New York: Harcourt, Brace & World.
    14. Westphal, B. (2011). Geocriticism: Real and Fictional Spaces. New York: Palgrave Macmillan.