جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

بررسی فضایی-منطقه‌ای عوامل اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی موثر در قتل عمد در شهرستان های رامهرمز و باغملک

نوع مقاله : مقاله های برگرفته از رساله و پایان نامه

نویسندگان
گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد شهرکرد، دانشگاه آزاد اسلامی، شهرکرد، ایران.
10.22034/jgeoq.2025.561060.4384
چکیده
پژوهش حاضر با هدف بررسی جرم شناختی قتل عمد در شهرستان های رامهرمز و باغملک از سال 1392 تا 1402 انجام شده است. روش پژوهش این تحقیق کمی از نظر هدف کاربردی و به لحاظ سبک اجرای آن پیمایشی می باشد و روش گردآوری اطلاعات میدانی و ابزار گردآوری پرسشنامه می‌باشد. جامعه آماری شامل تعداد 71 فقره از پرونده‌های قتل عمد و قاتلین قتل عمد شهرستان‌های باغملک و رامهرمز است که براساس یک نمونه شامل 71 نفر از محکومین و متهمین به قتل در شهرستان‌های رامهرمز و باغملک، با استفاده از روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند و پرسشنامه بین افراد توزیع شد و پرسشنامه محقق ساخته جرم‌شناختی قتل عمد را تکمیل کردند. فرضیه ها با استفاده از رگرسیون خطی برای سنجش میزان تأثیر متغیرهای مستقل بر متغیر وابسته مورد بررسی قرار گرفت و جهت تحلیل داده های پژوهش از نرم افزار SPSS استفاده شد. نتایج تحقیق نشان داد که عوامل اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و روانی به طور معناداری بر میزان و نوع قتل های عمد در شهرستان‌های رامهرمز و باغملک تأثیر می‌گذارند، همچنین نتایج نشان داد که نگرش به مسائل ناموسی با مقدار (Beta=0/282) و نرخ فقر با مقدار (Beta=0/212)، همچنین سطح تحصیلات با مقدار (Beta=0/245) و نیز سن مرتکبان با مقدار (Beta=0/254) میزان و نوع قتل‌های عمد را به طور مثبت پیش بینی می کنند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Spatial-regional study of social, economic and cultural factors affecting intentional homicide in the cities of Ramhormoz and Baghmalek

نویسندگان English

Ahmad Mahdavi Nasab
Maryam Naghdi
Karim Salehi
Department of Criminal Law and Criminology, ShK.C., Islamic Azad University, Shahrekord, Iran.
چکیده English

The present study aimed to investigate the criminology of intentional homicide in the cities of Ramhormoz and Baghmalek from 2013 to 2014. The research method of this study is quantitative in terms of purpose and survey in terms of its implementation style. The method of collecting field data and the tool of collecting questionnaires are. The statistical population includes 71 cases of intentional homicide and intentional homicide murderers in the cities of Baghmalek and Ramhormoz, which were selected based on a sample of 71 people convicted and accused of murder in the cities of Ramhormoz and Baghmalek, using the available sampling method, and the questionnaire was distributed among the individuals and they completed the researcher-made criminology questionnaire of intentional homicide. The hypotheses were examined using linear regression to measure the effect of independent variables on the dependent variable, and SPSS software was used to analyze the research data. The results of the study showed that social, economic, cultural and psychological factors significantly affect the rate and type of intentional homicides in Ramhormoz and Baghmalek counties. The results also showed that the attitude towards honor issues with a value of (Beta=0.282) and the poverty rate with a value of (Beta=0.212), as well as the level of education with a value of (Beta=0.245)

کلیدواژه‌ها English

Criminalistics of intentional homicide
the rate and type of intentional homicides
Ramhormoz and Baghmalek
1. امیری، حامد. (۱۳۹۸). دانستنی‌های حقوقی (تعریف قتل و انواع آن).
2. امینی، امین‌اله. (۱۳۹۵). انواع قتل و احکام آن (پایان‌نامه کارشناسی ارشد). دانشگاه جامعه المصطفی العالمیه، دانشکده الهیات و معارف اسلامی.
3. آقایی نیا، حسین. (۱۳۸۶). جرایم علیه اشخاص (شخصیت معنوی) (چاپ دوم). تهران: نشر میزان.
4. باقری، بهاره. (۱۳۹۶). علل ارتکاب به قتل عمدی در شهرستان اصفهان با تأکید بر آمارهای جنایی (پایان‌نامه کارشناسی ارشد). دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی، دانشکده حقوق و الهیات.
5. پرویزی، رضا. (۱۳۹۶). پیشگیری وضعی و نقش آن در پیشگیری از قتل. تهران: معاونت آموزش ناجا.
6. تقوی قاسم آبادی، علی، و رهامی، محسن. (۱۴۰۱). بررسی مصادیق قتل عمد در فقه و قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲. مجله دادرسی، ۱۵۳، مرداد و شهریور.
7. حضوری، رقیه. (۱۳۹۹). تحلیل روانشناختی - اجتماعی قتل‌های ناموسی (بررسی ویژگی‌های روانشناختی - اجتماعی مجرمین خاص). اردبیل: انتشارات محقق اردبیلی.
8. خداکرمی، نبی. (۱۳۸۵). بررسی عنصر روانی جرم قتل در حقوق ایران و مطالعه تطبیقی آن در حقوق مصر و آمریکا (رساله دکتری). دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده علوم انسانی.
9. دیدا، مهدی. (۱۳۹۸). نقش عوامل اجتماعی در قتل عمد. تهران: انتشارات پژوهندگان راه دانش.
10. سادات هاشمی، منصوره. (۱۳۸۸). تحلیل جرم‌شناختی جرایم خشونت‌آمیز (بررسی موردی ضرب و جرح عمدی منتهی به قتل در استان تهران) (پایان‌نامه کارشناسی ارشد). دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی.
11. شعبانی، محمدصادق. (۱۳۹۷). عوامل ارتکاب قتل عمد در شهرستان فسا و راهکارهای پیشگیری از آن در سال‌های ۹۱-۹۶ (پایان‌نامه کارشناسی ارشد). دانشگاه آزاد اسلامی واحد نورآباد ممسنی، دانشکده فنی مهندسی و تحصیلات تکمیلی.
12. شفیعی، روح‌الله. (۱۴۰۰). دلایل ارتکاب قتل عمد. تهران: انتشارات مجد.
13. صادقی، محمدهادی. (۱۳۸۵). جرایم علیه اشخاص. تهران: نشر میزان.
14. صدیق سروستانی، رحمت‌الله. (۱۳۸۵). آسیب‌شناسی اجتماعی: جامعه‌شناسی انحرافات اجتماعی (چاپ دوم). تهران: نشر آن.
15. فتحی، مهدی. (۱۴۰۰). عوامل مؤثر بر آستانه بزهکاری در مجرمین قتل عمد در شهرستان ملکشاهی (پایان‌نامه کارشناسی ارشد). دانشگاه تهران، پردیس‌های منطقه‌ای - پردیس البرز.
16. وروایی، اکبر، و رنجبر، نینا. (۱۳۹۴). مؤلفه‌های پیشگیری وضعی از وقوع قتل عمد. پژوهش‌های اطلاعاتی و جنایی، ۱۰(۳)، ۷۹-۱۰۰.
17. هادی پور، مرضیه، و رنجبرزاده، فرزانه. (۱۴۰۳). تأثیر عوامل اقتصادی و فرهنگی بر ارتکاب جرم. ششمین کنفرانس بین‌المللی و هفتمین کنفرانس ملی حقوق و علوم سیاسی، تهران.
18.Andreescu, V., Shutt, J. E., & Vito, G. F. (2011). The violent South: Culture of honor, social disorganization, and murder in Appalachia. Criminal Justice Review, 36(1), 76-103.
19.Banks, R., Hogue, A., Timberlake, T., & Liddle, H. (1996). An Afrocentric approach to group social skills training with inner-city African American adolescents. Journal of Negro Education, 414-423.
20.Bhanbhro, S., Wassan, M. R., Shah, M., Talpur, A. A., & Wassan, A. A. (2013). Karo Kari: the murder of honour in Sindh Pakistan: an ethnographic study. International Journal of Asian Social Science, 3(7), 1467-1484.
21.Cerdá, M., Morenoff, J. D., Hansen, B. B., Tessari Hicks, K. J., Duque, L. F., Restrepo, A., & Diez-Roux, A. V. (2012). Reducing violence by transforming neighborhoods: a natural experiment in Medellín, Colombia. American Journal of Epidemiology, 175(10), 1045-1053.
22.Chagnon, N. A. (1988). Life histories, blood revenge, and warfare in a tribal population. Science, 239(4843), 985-992.
23.Cole, J. H., & Gramajo, A. M. (2009). Homicide rates in a cross‐section of countries: evidence and interpretations. Population and Development Review, 35(4), 749-776.
24.Elgar, F. J., & Aitken, N. (2011). Income inequality, trust and homicide in 33 countries. European Journal of Public Health, 21(2), 241-246.
25.Geethadevi, M., & Raghunandan, R. (2000). Getting away with murder. How law courts and police fail victims of domestic violence. Manushi, (117), 31-41.
26.Guerrero, R. (2006). Violence prevention through multi-sectoral partnerships: The cases of Cali and Bogota, Columbia. African safety promotion, 4(2), 88-98.
27.Lappi-Seppälä, T., & Lehti, M. (2014). Cross-comparative perspectives on global homicide trends. Crime and justice, 43(1), 135-230.
28.Mazorodze, B. T. (2020). Youth unemployment and murder crimes in KwaZulu-Natal, South Africa. Cogent economics & finance, 8(1), 1799480.
29.Messner, S. F. (1989). Economic discrimination and societal homicide rates: Further evidence on the cost of inequality. American Sociological Review, 597-611.
30.Mikton, C. R., Butchart, A., Dahlberg, L. L., & Krug, E. G. (2016). Global status report on violence prevention 2014. American journal of preventive medicine, 50(5), 652-659.
31.Minayo, M. C. D. S., & Constantino, P. (2012). An ecosysthemic vision of homicide. Ciência & Saúde Coletiva, 17, 3269-3278.
32.Neumayer, E. (2003). Good policy can lower violent crime: Evidence from a cross-national panel of homicide rates, 1980–97. Journal of peace research, 40(6), 619-640.
33.Oberwittler, D. (2019). Lethal violence: A global view on homicide. In Oxford research encyclopedia of criminology and criminal justice. Oxford University Press.
34.Pratt, T. C., & Godsey, T. W. (2003). Social support, inequality, and homicide: A cross‐national test of an integrated theoretical model. Criminology, 41(3), 611-644.
35.Pratt, T. C., & Godsey, T. W. (2003). Social support, inequality, and homicide: A cross‐national test of an integrated theoretical model. Criminology, 41(3), 611-644