جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

تحلیل بیبلیومتریک کاربرد لید و بریم در مطالعات انرژی ساختمان (2000 الی 2025 میلادی) در راستای برنامه‌ریزی توسعه پایدار

نوع مقاله : مقاله های برگرفته از رساله و پایان نامه

نویسندگان
1 استادیار گروه معماری، واحد مریوان، دانشگاه آزاد اسلامی، مریوان، ایران.
2 دانشجوی دکتری، گروه معماری، واحد سنندج، دانشگاه آزاد اسلامی، سنندج، ایران
10.22034/jgeoq.2026.374348.3956
چکیده
نظام‌های ارزیابی ساختمان در راستای بهبود عملکرد انرژی و هدایت توسعه‌ی پایدار گسترش یافته‌اند. در این میان، لید و بریم به‌عنوان دو استاندارد بین‌المللی پرکاربرد در مطالعات تحلیل انرژی ساختمان شناسایی می‌شوند. علی‌رغم توسعه‌ی این حوزه، بررسی جامع و تطبیقی تولید علم، افراد و مراکز تأثیرگذار، الگوهای همکاری و محورهای اصلی مطالعات این دو استاندارد محدود است. این مطالعه با هدف واکاوی ساختار دانش، تغییرات و جهت‌گیری‌های پژوهشی در زمینه‌ی مطالعات تحلیل انرژی ساختمان، تحلیلی بیبلیومتریک ارائه می‌دهد. استخراج داده‌ها از پایگاه اسکاپوس صورت گرفته و پس از غربالگری بر اساس دستورالعمل پریسما، 340 سند مرتبط با استاندارد لید و 45 سند مرتبط با استاندارد بریم منتشر شده از بازه زمانی 2000 تا 2025 میلادی انتخاب و مورد بررسی قرار گرفته‌اند. تحلیل داده‌ها به وسیله‌ی نرم‌افزار VOSviewer و در سطوح تحلیل توزیع زمانی انتشارات، تحلیل هم‌نویسندگی و هم‌تالیفی، تحلیل هم‌رخدادی واژگان و تحلیل استناد انجام شده است. نتایج نشان داد ادبیات کاربرد استاندارد لید در مطالعات تحلیل انرژی ساختمان، از سال 2006 به بعد رشد چشمگیری داشته و از نظر حجم تولید علم و میزان استناد بر استاندارد بریم برتری دارد، در حالی که رشد ادبیات کاربرد استاندارد بریم در این حوزه عمدتاً پس از ۲۰۱۳ شکل گرفته است. آمریکا در لید و بریتانیا در بریم قطب اصلی بودند. تحلیل یافته‌ها نمایان ساخت که پژوهش‌های‌ مرتبط با استاندارد لید بیشتر فناوری‌محور و مرتبط با مدل‌سازی انرژی و ساختمان‌های هوشمند است، در حالی که پژوهش‌های بریم بر توسعه‌ی پایدار، تغییرات اقلیمی و تحلیل چرخه‌ی عمر متمرکز است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Bibliometric Analysis Of Leed And Breeam In Building Energy Studies (2000 To 2025): Along With Sustainable Development Planning

نویسندگان English

Ayoob Moradkhani 1
Mobin Kazemi Baneh 2
1 Assistant professor, Department of Architecture, Mariwan Branch, Islamic Azad University, Mariwan, Iran.
2 PhD Candidate, Department of Architecture, Sa.C., Islamic Azad University, Sanandaj, Iran
چکیده English

To improve energy efficiency and promote sustainable development in the building industry, building assessment systems have been developed. Among these systems, LEED and BREEAM are considered two international standards widely adopted in building energy analysis studies. Nevertheless, despite the increasing development of this area, there are few studies that have made comprehensive and comparative analyses of scientific production, main authors and institutions, collaboration patterns, and main topics of research on these two standards. In order to fill this gap, the current study aims to carry out a bibliometric analysis to examine the knowledge structure, research dynamics, and thematic orientation of building energy analysis literature related to LEED and BREEAM. The data source is the Scopus database, and after screening following the PRISMA statement, 340 documents related to LEED and 45 documents related to BREEAM published between 2000 and 2025 were selected. The analysis was performed using VOSviewer software, including temporal analysis of publications, co-authorship analysis, keyword co-occurrence analysis, and citation analysis. The results show that the number of studies on the application of LEED in building energy analysis has increased dramatically since 2006 and has a significant advantage over BREEAM in terms of publication number and citation number, while the development of BREEAM-related studies in this area has mainly occurred since 2013. The United States and the United Kingdom were found to be the two main research centers for LEED and BREEAM, respectively. Moreover, the results also show that LEED-related studies are mainly technology-oriented, focusing on energy modeling and smart buildings, while BREEAM-related studies are more focused on sustainable development, climate change, and life cycle assessment.

کلیدواژه‌ها English

LEED strandard
BREEAM standard
Bibliometric analysis
Building energy
Adewumi, A. S., Opoku, A., & Dangana, Z. (2024). Sustainability assessment frameworks for delivering environmental, social, and governance (ESG) targets: a case of building research establishment environmental assessment method (BREEAM) UK new construction. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 31(5), 3779-3791.
Anyanya, D., Paulillo, A., Fiorini, S., & Lettieri, P. (2025). Evaluating sustainable building assessment systems: a comparative analysis of GBRS and WBLCA. Frontiers in Built Environment, 11, 1550733.
Council, U. G. B. (2021). LEED v4. 1 Interior Design and Construction.
Crawford, R. H., Stephan, A., & Prideaux, F. (2022). The EPiC database: Hybrid embodied environmental flow coefficients for construction materials. Resources, Conservation and Recycling, 180, 106058.
Doan, D. T., Ghaffarianhoseini, A., Naismith, N., Zhang, T., Ghaffarianhoseini, A., & Tookey, J. (2017). A critical comparison of green building rating systems. Building and Environment, 123, 243-260.
Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of business research, 133, 285-296.
González-Torres, M., Pérez-Lombard, L., Coronel, J. F., Maestre, I. R., & Yan, D. (2022). A review on buildings energy information: Trends, end-uses, fuels and drivers. Energy Reports, 8, 626-637.
Katia, R., & Rakha, T. (2025). Evaluating Annual Sun Exposure in LEED v4 for Commercial Office Buildings: Inclusion of Annual Glare to Enhance the Occupant Visual Performance and Comfort. LEUKOS, 21(2), 164-181.
Klarin, A. (2024). How to conduct a bibliometric content analysis: Guidelines and contributions of content co‐occurrence or co‐word literature reviews. International Journal of Consumer Studies, 48(2), e13031.
KUMAR, R., SHARMA, A., & SOOD, G. (2023). GREEN BUILDING INITIATIVE: A CASE STUDY OF THE SJVN CORPORATE HEADQUARTERS, SHIMLA, INDIA. WIT Transactions on Ecology and the Environment, 261, 339-350.
Lei, M., & Cui, T. (2022). A scientometric analysis and visualization of global LEED research. Buildings, 12(8), 1099.
Liu, W., & Wang, H. (2025). Red alert: Millions of “homeless” publications in Scopus should be resettled. Journal of the Association for Information Science and Technology, 76, 1283-1291.
Marzouk, O. (2024). Evolution of the (Energy and Atmosphere) credit category in the LEED green buildings rating system for (Building Design and Construction: New Construction), from version 4.0 to version 4.1. Journal of Infrastructure, Policy and Development, 8(8), 10.24294.
Mukherjee, D., Lim, W. M., Kumar, S., & Donthu, N. (2022). Guidelines for advancing theory and practice through bibliometric research. Journal of business research, 148, 101-115.
Ninkov, A., Frank, J. R., & Maggio, L. A. (2022). Bibliometrics: methods for studying academic publishing. Perspectives on medical education, 11(3), 173-176.
Nocerino, G., & Leone, M. F. (2023). Computational LEED: computational thinking strategies and Visual Programming Languages to support environmental design and LEED credits achievement. Energy and Buildings, 278, 112626.
Olu-Ajayi, R., Alaka, H., Sulaimon, I., Sunmola, F., & Ajayi, S. (2022). Building energy consumption prediction for residential buildings using deep learning and other machine learning techniques. Journal of Building Engineering, 45, 103406.
Öztürk, O., Kocaman, R., & Kanbach, D. K. (2024). How to design bibliometric research: an overview and a framework proposal. Review of managerial science, 18(11), 3333-3361.
Passas, I. (2024). Bibliometric analysis: the main steps. Encyclopedia, 4(2), 1014-1025.
Patil, R. R., & Katare, V. D. (2025). Confluence of bibliographic study and experimental properties analysis of aggregates: a review. Innovative Infrastructure Solutions, 10(8), 344.
Pekdogan, T. (2024). Addressing challenges in LEED green building ratings in Türkiye. green building, 10, 621-631.
Saini, L., & Khasa, S. (2024). Insights from bibliometric analysis: exploring digital payments future research agendas. International Journal of Electronic Finance, 13(4), 494-526.
Schweber, L., & Haroglu, H. (2014). Comparing the fit between BREEAM assessment and design processes. Building research & information, 42(3), 300-317.
Sia, B. K. H., & Ariff, M. A. M. (2025). Enhancement of energy efficiency and sustainability through green building index platinum certification in Malaysian building design. Majlesi Journal of Electrical Engineering, 19(1 (March 2025)), 1-17.
Taileb, A., & Sherzad, M. F. (2024). Controlling Thermal Bridging as a Value-Added Technique to Enhance Energy Efficient Building Envelopes. Future Cities & Environment, 10(1), 1-15.
Van Eck, N., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. scientometrics, 84(2), 523-538.
Wang, X., Li, W., Luo, Z., Wang, K., & Shah, S. P. (2022). A critical review on phase change materials (PCM) for sustainable and energy efficient building: Design, characteristic, performance and application. Energy and Buildings, 260, 111923.