جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

جغرافیا و برنامه ریزی منطقه‌ای

ارزیابی و اولویت‌بندی مؤلفه‌های طراحی شهری محرک در توسعه شهری مناطق جدید ارومیه

نوع مقاله : مقاله های برگرفته از رساله و پایان نامه

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری، طراحی شهری،واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.
2 گروه شهرسازی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران ترجمه کن
3 دانشیار، گروه معماری و شهرسازی، واحد ایلخچی، دانشگاه آزاد اسلامی، ایلخچی، ایران
4 استادیار، گروه معماری و شهرسازی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.
10.22034/jgeoq.2026.580531.4431
چکیده
توسعه مناطق جدید شهری، پاسخی به گسترش شهرهاست. طراحی شهری محرک در این میان، نقشی کلیدی در ارتقای کیفیت زندگی و پایداری ایفا می‌کند. این پژوهش با هدف ارزیابی و اولویت‌بندی مؤلفه‌های طراحی شهری محرک در مناطق جدید ارومیه انجام شد. مطالعه از نظر هدف کاربردی و از نظر ماهیت توصیفی-تحلیلی است. جامعه آماری شامل شهروندان ساکن در مناطق جدید ارومیه بود که با فرمول کوکران، ۳۸۴ نفر به‌عنوان حجم نمونه انتخاب شدند. پرسشنامه محقق‌ساخته با طیف لیکرت پنج‌گانه ابزار گردآوری داده‌ها بود که روایی و پایایی آن با آلفای کرونباخ (۰/۹۲۴) و شاخص‌های مدل معادلات ساختاری تأیید شد. برای تحلیل داده‌ها از نرم‌افزارهای SPSS و Smart PLS استفاده شد. یافته‌های آمار توصیفی نشان داد میانگین کل ابعاد چهارگانه ۲/۶۲ (از ۵) است که وضعیت نامطلوب را نشان می‌دهد. در میان ابعاد، بعد زیست‌محیطی با میانگین ۲/۸۱ در رتبه اول و بعد کالبدی با میانگین ۲/۴۴ در رتبه آخر قرار دارد. نتایج آزمون t تک نمونه‌ای نشان داد وضعیت تمامی ابعاد (اقتصادی، کالبدی، اجتماعی و زیست‌محیطی) به‌طور معناداری پایین‌تر از حد متوسط است. همچنین نتایج تحلیل واریانس تفاوت معناداری بین دیدگاه گروه‌های سنی مختلف در ابعاد اقتصادی، کالبدی و اجتماعی را نشان داد. نتایج مدل‌سازی معادلات ساختاری (PLS) نشان داد تمامی ابعاد چهارگانه بر طراحی شهری محرک تأثیر مثبت و معناداری دارند. بعد کالبدی با ضریب مسیر ۰/۳۴۲ بیشترین تأثیر و بعد زیست‌محیطی با ضریب ۰/۲۶۸ کمترین تأثیر را داشته‌اند. در نهایت، طراحی شهری محرک با ضریب مسیر ۰/۷۲۶ تأثیر قوی و معناداری بر توسعه مناطق جدید ارومیه دارد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Evaluation and Prioritization of Stimulating Urban Design Components in Urban Development of New Areas of Urmia

نویسندگان English

Zahra Mollazadeh 1
Rasoul Darskhan 2
Masoud Haghlesan 3
Mir Saeed Moosavi 4
1 Ph.D. Student, Department of Architecture & Urban Design, Ta.C., Islamic Azad University, Tabriz, Iran
2 Department of Urban Planning, Ta, C. Islamic Azad University, Tabriz, Iran.
3 Associate Professor Department of Architecture & Urban Planning, Ilk.C., Islamic Azad University, Ilkhchi, Iran.
4 Department of Architecture and Urban Planning, Ta.C., Islamic Azad University, Tabriz, Iran
چکیده English

Urban expansion and population growth have made new area development a key urban management strategy. Urban regenerative design plays a crucial role in enhancing quality of life and sustainability. This applied, descriptive-analytical study evaluated and prioritized regenerative design components in new areas of Urmia. A sample of 384 residents was selected via simple random sampling using Cochran’s formula. Data were collected using a researcher-made Likert-scale questionnaire, validated by Cronbach’s alpha (0.924) and structural equation modeling indices. SPSS and Smart PLS software were used for analysis. Descriptive statistics showed a mean score of 2.62 out of 5 for four dimensions, indicating an unfavorable status. The environmental dimension ranked first (2.81), while the physical dimension ranked last (2.44). One-sample t-tests confirmed all dimensions (economic, physical, social, environmental) were significantly below average. ANOVA revealed significant differences among age groups regarding economic, physical, and social dimensions. Structural equation modeling (PLS) indicated that all four dimensions positively and significantly impact urban regenerative design. The physical dimension had the highest impact (path coefficient 0.342), and the environmental dimension the lowest (0.268). Finally, urban regenerative design significantly and strongly influenced the development of new areas in Urmia (path coefficient 0.726).

کلیدواژه‌ها English

Stimulating Urban Design
Development of New Areas
Structural Equation Modeling
Urmia
تاجیک، زهره. پور موسوی، سید موسی. سرور، رحیم. (1402). تحلیلی بر چالش‌های توسعه محلی مبتنی بر بازآفرینی اقتصاد پایدار شهری مطالعه موردی: شهر تهران. شهر پایدار، 6(2)، 132-111.
رخش ماه، رها. ذاکر حقیقی، کیانوش. پیوسته گر، یعقوب. (1403). توسعه کالبدی شهری بر اساس عدالت فضایی (موردمطالعه: شهر یاسوج). توسعه پایدار محیط جغرافیایی، 6(10)، 219-204.
سرور، رحیم، ناهید نعمتی کوتنائی و محمدباقر نعمتی کوتنائی. (۱۳۹۹). تدوین، غربالگری و اولویت‌بندی شاخص‌های برنامه‌ریزی پروژه‌های محرک توسعه شهری، مورد مطالعاتی: بررسی شاخص‌های احصا شده در کلانشهر تهران. معماری و شهرسازی آرمان شهر، (۳۰)، ۲۹۱-۳۱۰.
شاهعلی، ابوالفضل. سرور، رحیم. توکلان، علی. (1402). تحلیل پروژه‌های محرک توسعه مبنایی برای پیشرفت و توسعه منطقه‌ای موردمطالعه منطقه مکران، برنامه‌ریزی منطقه‌ای، 13(51)، 142-125.
طغرایی، ابوالفضل. ایزدی، محمدسعید. میرغلامی، مرتضی. (1402). تبیین نقش طراحی شهری در بازآفرینی محلات شهری با رویکرد پایداری اجتماعی. اندیشه‌ راهبردی شهرسازی، 1(2)، 207189.
قانع، مهسا. آروین، محمود. ملکی، سعید. (1399). سنجش قابلیت بهره‌گیری از محرک‌های توسعه شهری در بازآفرینی بافت فرسوده (موردشناسی: محله شاهجوق سمنان). جغرافیا و آمایش شهری، 10(34)، 22-1.
کریمی، جواد. سرور، رحیم. (1402). تحلیلی بر کارآمدی و اثربخشی ابزارهای مالی -اقتصادی بهسازی و نوسازی شهری (مطالعه موردی: منطقه 20 شهرداری تهران). جغرافیا، 21(76)، 68-57.
لنگ، جان. (1393). طراحی شهری گونه شناسی، رویه‌ها و طرح‌ها همراه با بیش از پنجاه مورد خاص طراحی شهری محرک. ترجمه سیدحسین بحرینی. چاپ پنجم. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
هدایت، سیدمهدی. داودپور، زهره. ذاکرحقیقی، کیانوش. (1402). تدوین نقشه راهبردی رشد و توسعه نسل نخست شهرهای جدید در ایران (موردمطالعه: شهر جدید پردیس). ساماندهی اقتصاد فضا، 1(1)، 65-48.
References  
Bacon, E. 1974. Design of cities. New York: Viking press.
Barnett, J. 1974. Urban design as public policy: Practical methods for improving cities. New York: Architectural Record Books.
Bian, H. Su, H. (2022). Research on the Design of Public Space in Urban Renewal Based on Multicriteria Cluster Decision-Making. Advances in Meteorology, 1, 1-9.
Bohannon, Cermetrius Lynell. (2004). The Urban Catalyst Concept. Master of Landscape Architecture, the Faculty of Virginia, Polytechnic Institute & State University.
Carmona, M., & Tiesdell, S. (Eds.). (2007). Urban design reader. Routledge.
Chowaniok, M. (2008). Beyond Metropolis. The Planning and Governance of Asia's Mega-urban Regions.
Donati, F. Rodriguez-Garcia, M.J. (2024). Gender mainstreaming in urban projects: A measurement proposal applied to Spanish Urban regeneration policies. Cities, 150, 105090.
Fadhil, R. A., & Hinthel, S. K. (2024). Good architectural design as a catalyst for improving the quality of life in cities. Acta Scientiarum Polonorum Administratio Locorum, 23(1), 43-55.
Fan, X. (2020, September). Research on the Reconstruction and Reuse of Historic Blocks from the Perspective of Urban Catalysts: Taking a Historical District of Foshan as an Example. In The 2nd International Conference on Architecture: Heritage, Traditions and Innovations (AHTI 2020) (pp. 449-455). Atlantis Press.
Francin, K. I. (2015). Urban catalyst.
Golany, G. 1996. Geo-space urban design. New York: John Wiley &  Sons.
Grodach, C. (2008). Museums as urban catalysts: The role of urban design in flagship cultural development. Journal of urban design, 13(2), 195-212.
Grodach, C. (2008). Museums as urban catalysts: The role of urban design in flagship cultural development. Journal of urban design, 13(2), 195-212.
Habitat, U. (2016). Urbanization and development: emerging futures. World cities report, 3(4), 4-51.
Jabareen, Y. R. (2006). Sustainable urban forms: Their typologies, models, and concepts. Journal of planning education and research, 26(1), 38-52.
Keller, J., & Virág, T. (2022). A drop in the sea or catalyst for change: diverse effects of the place-based approach in Europe. European Planning Studies, 30(5), 860-878.
Kidokoro, T. Sho, K. Fukuda, R. (2023). Urban suburbia: Gentrification and spatial inequality in workers’ communities in Tokyo. Cities, 136, 104247.
Kindsvatter, D. and Von Grossmann, G. 1994. Beyond the design process:  What is urban design? Urban Design Quarterly, Spring٫Summer. 
Kongsombat, P. (2012). Study on urban catalyst for sustainable urban development.
Kristo, S., & Dhiamandi, J. (2016, November). Urban Catalyst as the tool for public space transformation. In 1st International Scientific Conference On Professional Sciences (Vol. 1, pp. 45-53). Universiteti" Aleksandër Moisiu" Durrës.
Li, Z. Chen, X. Shen, Z. Fan, Z. (2022). Evaluating neighborhood green-space quality using a building blue–green index (BBGI) in Nanjing. China. Land, 11(3), 445.
Liang, J. Li, Y. (2020). Resilience and sustainable development goals based social-ecological indicators and assessment of coastal urban areas, A case study of Dapeng New District, Shenzhen, China. Watershed Ecology and the Environment, 2, 6–15.
Lynch, K. (1960). The image of the city. MIT Press.
 Lynden, H. 1982. A new langnage for environmental design. New York:  New York Univ. press.
Minerbi, L. 1977. Urban design: Cotext and contents. Hawaii: Pacific  urban studies and planning program, Univ. of Hawaii.
Mouratidis, K. (2021).A typology of Urban Design theories and its application to the shared body of knowledge. Urban Design International, 21(1), 11-24. DOI:10.1057/udi.2015.6
Mulliner, E., Malys, N., & Maliene, V. (2016). Comparative analysis of MCDM methods for the assessment of sustainable housing affordability. Omega, 59, 146-156.
Music, V.B. 1975. Urban design cross cultural observtions. Developmet  series. College of architecture and urban planning. Seattle, Univ. of Wash.
Nakajima, H. Murayama, A. (2024). Inclusive urban regeneration approaches through small projects: A comparative study of three Japanese machizukuri cases. Cities, 152, 105241.
Ndreu, A. (2016). The Definition and Importance of Local Governance. Social and Natural Sciences Journal, 10(1), 5-8.
Rapoport, A. 1977. Human aspects of urban form: towards a man - made  environment approach to urban form and design. New York: Pergamon  press.
Sideroff, D. A. (2003). Neighborhood revitalization through catalyst projects: capacity building and urban design in the West Philadelphia Landscape Project and the Bronx River Project (Doctoral dissertation, Massachusetts Institute of Technology).
United Nations Human Settlements Programme. (2009). Planning sustainable cities: Global report on human settlements 2009. Earthscan.
Walkowiak, E. Frazier, D. (2002). Brownfields redevelopment as a catalyst for creating sustainable cities. WIT Press.
Wang, K., & Shmelova-Nesterenko, O. Y. (2025). Design of cultural heritage trails based on urban catalyst theory: strategies and approaches. Theory and practice of design.
Zhao, Feiyu. Xu, Xiaodong. Dong, Wei. Fu, Jianyu. Bai, Xiaoqi. Wu, Jinxiu. (2024). Research on sustainable renewal of historic blocks based on urban catalyst theory. Proceedings of the 4th International Conference on Materials Chemistry and Environmental Engineering DOI: 10.54254/2755-2721/63/20240974.
Zolfigol, S., Alalhesab, M., & Shemirani, S. M. M. (2020). Investigation of catalyst projects and urban design qualities in six central streets of Hamedan. Proceedings of the ISAHP.